先打AZ再打BNT效果最佳 专家曝疫苗混打副作用

英国牛津大学研究指出，先打AZ再打BNT疫苗的效果最佳，许多人好奇疫苗混打的副作用，专家认为混打疫苗副作用会增加，但也只是比较不舒服，没什么重大副作用，也没传出猝死。（图／Shutterstock）

英国牛津大学混打疫苗的研究引起各界关注，中研院生医所兼任研究员何美乡指出，台湾人常有BNT疫苗比较好的迷思，但英国研究T细胞活化结果显示，两剂都打BNT没比都打AZ好。而该研究的结论是，先打AZ再打BNT疫苗的效果最佳，她认为混打疫苗副作用会增加，但也只是比较不舒服，没什么重大副作用，目前也未传出混打后猝死的消息。

何美乡昨在谈话节目《有话好说》上分享，许多国人都有「BNT疫苗比较好」的迷思，但根据英国研究显示，从T细胞活化的数据来看，两剂都打BNT的数据，并没有比两剂都打AZ好，「国人常说这个好、那个好，但其实有经过授权的都好。」

何美乡指出，英国牛津大学混打疫苗的研究，结论就是「先打AZ再打BNT比两剂都打AZ疫苗好；但是先打BNT再打AZ，没有比两剂都打BNT更好，因此比较不建议。」

何美乡接着以德国的研究为例，与英国的研究不同，德国只做「AZ混打BNT」与「两剂都打BNT」的比较，因为当初德国开放先打AZ疫苗后，多国传出疑有血栓副作用，因此不少民众第二剂不愿意再接种AZ，因此才开始混打BNT。

何美乡表示，根据研究结果显示，第一剂打AZ疫苗，第二剂改接种BNT疫苗者，产生的抗体反应比打两剂BNT疫苗还要好。且针对英国变异株（B.1.1.7）、南非变异株（B.1.351）和印度Delta变异株（B.1.617），混打的效果几乎都赢过两剂都打BNT。

由于国外的研究多是混打AZ和BNT，究竟能否作为中央流行疫情指挥中心开放我国混打疫苗的参考依据？何美乡认为，此研究可作参考依据，但台湾可以自己建立AZ混打莫德纳的数据，找几十个人来做。

何美乡也说，混打疫苗出现副作用确实会增加，但不是什么重大的副作用，就是比较不舒服而已，且目前也都没有传出混打疫苗后猝死的消息。

至于为何世界各国都不去做莫德纳混打的相关研究，前台大感染科医师林氏璧解释，因为先前莫德纳疫苗都锁在美国，而美国没有混打疫苗的问题。不过，欧洲之前发生「血栓之乱」，才开始混打疫苗，但最近也看到加拿大和韩国在混打疫苗了。