掀镜电视黑幕 在野仍应步步为营

镜电视申设以来黑幕重重。图为镜电视新闻台记者采访情形。（本报资料照片）

蓝白联手下，「镜电视调阅专案小组运作要点」闯关成功，绿营首度尝到被人数碾压的痛感，却喊出「多数暴力」、「就把民进党阉掉了还和谐什么？」这些话充满着既视感，过往绿营何尝不是以多数暴力碾压在野，既然绿营对此案审查过程有信心，何不坦然面对，也有助化解外界的猜疑。

镜电视自申设以来的黑幕，已非单纯用「弊案」能形容，这牵涉府院公然乔事、主管机关NCC一路护航等丑态。要是镜电视拿到执照后乖乖的也就算了，竟公然违背不制播政论节目承诺，完全无视NCC。

在此情况下，彻查镜电视除是全民共识、更是立委职责。但过去这几年，每当在野立委取得相关证据，希望成立调阅小组进一步厘清真相，绿委却连理都懒得理，动辄以人数优势碾压在野提案，展现真正的多数暴力。

如果把绿营的话换个主词，绿营过往哪有重视什么和谐、什么尊重，「就把在野党阉掉了还和谐什么？」如今回力镖打在自己身上，竟还做贼喊捉贼，指控在野「多数暴力」，听起来何其讽刺？「绿能，你不能」的傲慢思维，毫不掩饰。

不过，在野也别高兴太早，在绿营仍握有行政权下，能否揭开黑幕仍具挑战。因为根据大法官释字第729号，为保障检察机关独立行使职权，对于侦查中之案件，立法院自不得向其调阅相关卷证，光这点就卡死调阅小组，届时「相应不理」恐成常态，不过，前行政院长苏贞昌倒可借此机会到立院「自清」，或许还会成为政务官表率。

倘若苏贞昌耍赖拒绝到案，届时调阅小组仍是巧妇难为无米之炊，相关疑点无法厘清，镜电视案恐难水落石出。

对绿营来说，因为还握有执政权，在国会或许还不习惯屈居少数，但绝对「不喜欢输的感觉」，未来在调阅小组中，从中作梗、阻挠查案将是「标配」，蓝白就算联手打赢第一仗，也不能掉以轻心。