謝長廷指柯收賄起訴證據薄弱 藍營對比林姿妙起訴根本「無中生有」

宜兰县长林姿妙涉贪案明天一审宣判，国民党议员林岳贤今天表示，绿营有人认为柯案收贿起诉的证据薄弱，那么对比林姿妙遭检方起诉理由，更是「无中生有」，查不出有人收贿，被罗织罪名。本报资料照

民众党主席柯文哲因涉京华城、政治献金侵占案遭地检署求刑28年6月，对此，总统府资政谢长廷直言「收贿的证据确实薄弱了一点」，民众党蔡壁如也说起诉书「苍白无力」。宜兰县长林姿妙涉贪案预计明天一审宣判，国民党议员林岳贤今表示，对比柯案起诉证据薄弱，林姿妙被检方起诉理由更是「无中生有」。

台北地检署侦办京华城及政治献金案，认定前台北市长、民众党主席柯文哲涉嫌图利财团百亿、收贿新台币1710万元、侵占数千万政治献金，与共犯犯罪所得逾9371万余元，依收贿、图利、背信与公益侵占等罪，对柯文哲求刑合计28年6月。

谢长廷昨晚脸书发文指出，任何人把柯文哲起诉文件读了后，相信一定对政商复杂关系印象深刻而心生反感，但就法律上犯罪要件，收贿证据确实薄弱一点，尤其在押人4月之后，交出如此起诉书；民众党蔡壁如痛批北检押人取供态势明显，不只是谢长廷，很多绿营高层都觉得起诉书「苍白无力」。

县长林姿妙于2022年选前不到1年遭检廉搜索，检方最后以涉及违背职务收取不正利益、特殊洗钱、财产来源不明等罪名，同年8月选举前起诉林姿妙。

国民党议员林岳贤说，林案就是为了一笔112万元土地增值税，与柯文哲案的金额根本不能比，何况土增税要不要收？公文二层决行，讯问过程查不出县长有指示免课税，从头到尾也查不出有人收贿，却被检方在地院一审辩论终结时，求处有期徒刑20年，真的很夸张。

林岳贤表示，检方说县商业会前理事长陈正勋为了土增税之事请托，包括县长林姿妙、前建设处长吴朝琴，陈正勋及刘石纯等人开会讨论，但后来大家证实没有讨论；此外廉政署监听译文有误，林姿妙打电话告诉县府处长吴朝琴，某「理事长」拜托的事，如果没困难就让它过去，有困难再来讨论…通话中所指的理事长是壮围乡农会理事长林听洲拜托谷仓，监听译文写成涉案被告的县商业会前理事长陈正勋。

林岳贤说，检方想方设法勾串陈正勋与林姿妙在此案关系，无中生有，财税局长也说县长没有交代他任何相关的事；检方不正讯问取供，事后才在进入法院审理时历经21次勘验不正讯问、8次证人庭期，逐一还原事实。

林岳贤表示，如果说柯文哲被起诉的收贿证据薄弱，甚至起诉书「苍白无力」，那么林姿妙的案子根本就是无中生有、张冠李戴，人事时地物都不对；检廉大规模选前搜索办案、夸张求刑，明显政治力介入，以颜色办案。

宜兰县长林姿妙涉贪案明天一审宣判，国民党议员林岳贤今天表示，绿营有人认为柯案收贿起诉的证据薄弱，那么对比林姿妙遭检方起诉理由，更是「无中生有」，查不出有人收贿，被罗织罪名。本报资料照

延伸阅读