癌症医师为什么刻意缩短剩余寿命？
医师宣告病患的剩余寿命，大多刻意说得比较短。因此，将近六成的病患能活得比宣告时间长（请参考下图）。那么，这样做的原因究竟为何呢？
（图注：日本K.K. Bestsellers（K.K. ベストセラーズ）出版社进行了一连串关于「癌症」之问卷调查，调查结果需详见本书第199页之后。）
原因之一在于规避风险，亦即考虑到最坏的情况，患者可能比预期提早病逝时，不至于受到家属追究。假如医师原本保证「活个一年没有问题」，但是病患才三个月便死亡，医术会受质疑的。
此外，如果医师秀出相同病症的存活数据资料，正确地告诉病患：「跟你一样的患者大多只能再活一年，但是癌症发生在不同的人身上，情况也会不同，而且落差非常大，也有人可以活得这么久。」是不足以说服病患接受治疗的。
所以，医师才会将患者的剩余寿命缩短，直截了当地宣告：「不治疗的话，只能再活三个月。」或是再狠一点，恐吓病患：「要是继续放任不管，明天就往生，也不是不可能。」
那么，医师为何不惜这样威胁病患，也要他们接受治疗？因为病患不接受治疗的话，医师会没有工作，失去生活所需的经济来源。一旦丢了饭碗，不论是谁都会很头痛的。
对必须靠「治疗」吃饭的医师而言，将病患的寿命说得越短，自己的口袋便越丰厚。为了让自己在治疗上掌握主导权，这会是再好不过的妙招。病患本人和家属大多相信「医师不可能说谎」，所以先说「你只剩三个月的寿命」，把他们推入绝望的深渊，再用「但是，如果进行手术或使用抗癌药物，可以多活两年」之类的话给予希望，他们便会把一切寄托在医师身上，全权交由他处理。
这种想法的背后，是「如果放任癌细胞不管，很快就会死亡」的强烈迷思。我们做了一份调查：听到癌症时，你的脑中会浮现哪一个字。根据调查结果，最多人回答的是「死」、「恶」、「苦」、「怖」（请参考下图）。医师正是利用大众这种恐惧心理恐吓病患，刻意把剩余寿命说得很短，让他们乖乖接受治疗。
进行治疗后，即使病患死于手术并发症或药物的毒性，家属也会认为：「本来就已经剩下三个月的寿命，来不及做什么，而且手术的难度又高，我们也不好强求。医师已经尽力了！」而向医师表达感谢。相反地，病患活过原本预期的寿命，他们也会认为「是医师的医术高明」，然后又是对医师一阵感谢。如果病患体内的是「良性肿瘤」，手术后自然不会复发或转移，家属还会赞扬：「多亏医师的手术，把癌细胞彻底清除干净，治好癌症。您真是华佗再世！」由此看来，对医师而言，宣告患者寿命剩下三个月可说是好处多多。
．「早期发现、早期治疗，救自己一命」，原来是误解？．当医生告诉你得了癌症，不接受治疗不行，背后隐藏着什么你不知道的玄机？．抗癌药物是剧毒，其实并没有实际的延命效果？．肿瘤切除手术，一定要做？还是不需要做？．施打子宫颈癌疫苗，其实一点帮助都没有？
本书重点――►►癌症不可怕，癌症治疗才可怕►►如果我得了癌症，究竟该怎么办？►►面对癌症处理，你其实能有不一样的选择►►9个不被医生骗得团团转的救命守则►►11个自主选择癌症治疗方法的决定要点
★本文资料经授权摘自：高宝书版《不被癌症医生杀死的20忠告：日本仁医近藤诚，40年临床经验的良心箴言》作者：近藤诚 医师（Makoto Kondo）/着。出版日期：102/11/27