以案普法：再婚后，母亲和继父有权给孩子改姓吗？

“爱之欲其生，恶之欲其死”，在相爱时都认为会和对方白头偕老，然而时光如梭，曾经的热恋也可能被生活的风霜消磨殆尽。

那么，在婚姻关系结束以后，抚养孩子的一方是否有权利给孩子改变姓氏呢?

案例

张女士与周先生经人介绍后相识，在一年后步入婚姻殿堂。婚后，二人拥有一个孩子小周。在小周上小学后，因为学校距离家比较远，为了方便照顾，张女士在其学校旁边租了一房子住下。而周先生则因工作地点与夫妻孩子所居地方不一致，考虑到每天的通勤时长，他与张女士开始了分居生活。

在小周小学的时光里，因为不同吃同住，周先生与张女士之间的关系逐渐趋于平淡，二人之间的沟通交流越来越少，感情也慢慢破裂。

等到小周上了高中以后，实在难以找到共同话题的二人决意离婚，并通过协议将小周交由张女士携带，周先生则每月支付一定的抚养费。

虽然没有亲自抚养女儿，但周先生对女儿还是极为喜爱的，每周工作不忙时都会前往张女士的住处的探望女儿，而孩子因学业繁忙，一般都居住在学校宿舍，在放假回家时，对于父亲时常的探望关怀也十分受用。

而此时，张女士经过好友介绍，与本市另一名男性胡先生见面，二人惊喜发现他们之间有许多共同语言，且喜好三观基本相同。和胡先生结束愉快畅聊后，张女士回到家心情舒畅，彷佛重新回到年轻热恋之时。

在与胡先生多次见面之后，二人互生好感，不久后便确立了恋人关系，随后登记成婚。由于年岁都不小，张女士坦然告知胡先生自己还需要抚养女儿成长，而面对乖巧懂事的小周，胡先生也显露出恰到好处的关心和照顾。虽然胡先生与小周之间并无血缘关系，但因其态度真挚，获得了小周的好感，形同父女。

在二婚一年后，张女士与胡先生仍旧保持火热的感情，而小周也顺利通过高考，进入当地一所名牌大学深造。而没有与张女士产生再要一个孩子想法的胡先生，俨然将小周当作自己是亲生孩子。见他为小周上大学前前后后忙绿准备，张女士心中十分感动，她突然想到:要是能把小周的姓氏改为胡就好了，这样更有利于她融入家庭，与胡先生的关系也更近一步。

说干就干，张女士咨询完胡先生的意见后，发现没有问题便开始着手此事。虽然小周对陪伴自己十几年的姓氏颇为不舍，但是看到母亲严肃的面容，还是不敢拒绝其要求。

然而，就在周先生偶然得知此事后大为恼火，他认为自己这些年持续支付抚养金，为小周的学习成长尽到了父亲应有的责任，然而前妻竟然在没有告知他的情况下擅自更改了小周的姓氏，这让他实在难以接受。

随后，周先生就此事多次和张女士商谈，希望她能够恢复原来的姓名，却一直遭到张女士的拒绝。无奈之下，周先生将其起诉至法院。

法律分析

首先需要明确的是，《中华人民共和国民法典》第1015条规定:自然人可以随父姓或者母姓，且在婚姻家庭解释编中明确表示，即便子女变更姓氏，父母也不能因此拒绝支付子女的抚养费。因孩子年幼时，没有足够的社会认知能力和成熟的心智，需要父母履行监护、抚养的义务直至成人。

这种义务并不能随着姓氏的变更和父母关系的破裂而被消解免除，在二人做出诞下孩子决定的一刻，就需要为此成长尽到自己应尽的责任。

但同样需要明确的是，即使夫妻双方离婚解除婚姻关系，其父亲和母亲仍然属于孩子的法定监护人，对于孩童姓氏的变更，不得由一方擅自决定，共同与另一方共同商议，明确告知。

在《民法典》婚姻家庭解释编一第59条规定:父或母擅自将子女的姓氏改为继母或继父而引起纠纷的，应当责令恢复原姓氏。

在本案中，张女士在没有和周先生商量的情况下，擅自将女儿小周的姓氏改为现任胡先生的姓，不属于法律保护的范围，因此另一方提起诉讼的，应当支持恢复原来姓名的诉求。

除此之外，案例中的小周在更改姓氏时已经年满18岁，属于完全民事行为能力人，在她对变更姓氏表达不满和拒绝的意思后，作为父母应该尊重孩子的选择，不应按照自己的想法强行行事。

在法律上，对于子女姓氏的转变，应当以最利于子女成长为原则。虽然张女士认为转变姓氏可以增加胡先生和女儿之间的非血缘关系，但小周已经以原姓名完成小学到高中的血学业，不论自我认知，还是人际交往，原有的姓名影响都难以轻易更除，此时变更姓名不利于后续小周的正常交际，不应受到支持。

结语

父母爱子无可辩驳，但孩子与父母之间的亲人关系不同于父母之间的感情关系，其是独立存在而非以后者作为依托。即便分开，父或母仍然对孩子的教育生活有监管的责任。在此基础上，变更孩子姓名这一件事也需要双方共同商讨协议，并根据孩子年岁综合考虑其意见，在最有利的情况下做出合法合理的变更决定。

（《以案普法：再婚后，母亲和继父有权给孩子改姓吗？》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）