英国行政法院风向变了？林环墙爆小英论文门新进度：他一审又逆转胜

旅美学者林环墙指出，独立记者理查逊在英国一审行政法院获得逆转胜；并称理查逊该申诉案，当然是针对总统蔡英文的论文门争议。而针对论文门争议，总统府2019年曾在记者会中，秀出蔡英文的学历证明回应。（中时资料照，陈信翰摄）

总统蔡英文论文门争议，旅美学者林环墙仍穷追不舍。林环墙指出，他的申诉案在英国高等行政法院于6月21日才获逆转胜。独立记者理查逊又在英国一审行政法院获得逆转胜；理查逊该申诉案，当然是针对蔡英文论文门而来。他不禁说，英国行政法院风向变了吗？我们拭目以待。

旅美学者林环墙今(10日)在脸书粉专《独立观察》贴文表示，独立记者理查逊（Michael Richardson）电邮通知，有关要求英国伦敦大学按照自由资讯法（FOIA）提供该大学1983-84博士侯选人考试管理规章请求，8月8日已在英国一审行政法院获得逆转胜。

林环墙接着指出，法官甘迺迪的裁决有二：1. 英国资讯特任官办公室(ICO)建请一审行政法院迳自驳回理查逊申诉案的提议，已遭法官甘迺迪加以拒绝；2. 为了慎重处理理查逊的申诉案，法官裁令伦敦大学应与ICO同列「答辩人」，出席未来行政法院将举行的口头答辩。

林环墙点出，理查逊在一审行法院的申诉案，当然是针对蔡英文的论文门而来。终究邪不胜正，这个案子现在已是破洞处处。例如：1. 当提问蔡英文的原始纸本论文芳踪何处时，校方先说是在1984-2010间遗失了，后又改口说蔡英文有无提交论文，校方无法确定；2. 当提问蔡英文的博士口试委员时，ICO曾说这项讯息的揭露会让蔡英文受到伤害与痛苦，后来校方干脆耍赖说，校方其实没有持有蔡英文的博士口试纪录；3. 当要求提供1983-84伦敦大学博士候选人考试管理规章时，校方又耍赖说该文件遗失了；4. 当要求校方说明2019年10月8日LSE官网贴出不具名声明的出处时，校方说这是无理取闹。

林环墙指出，他的申诉案在英国高等行政法院于6月21日才获法官外克礼（Judge Nicholas Wikeley）有利裁决获得逆转胜，目前全案已发回一审行政法院、换法官更审。几天前他才应法官要求提出火力全开的补申诉，全案正在审理中。现在理查逊在英国一审行政法院 于今年8月8日获法官甘迺迪有利裁决再取得逆转胜。英国行政法院风向变了吗？我们拭目以待。