英特尔7奈米重摔爽到台积电？ 最懂鸿海分析师：小心川普
图/今周刊提供
台积电（2330）与英特尔的最新动态，主导了过去两天的台股走势，激励台积电股价迭创历史新高，台股也一度冲上13000点大关。
有「最了解鸿海外资分析师」外号的科克兰资本董事长杨应超认为，英特尔不太可能因为7奈米制程卡关，就将自家这块产品全数转单给台积电，且市场传出可能卖厂给台积电的说法，其实机会更低。
他也指出，如今美国政府视先进半导体为国家安全一环，势必大力扶持英特尔「根留美国」，不会因为积极拉拢台积电就怠慢了自家厂商，更何况美国还掌握了资金充裕及半导体设备商等两大优势。
杨应超与半导体业及英特尔都有不少实战经验或渊源，他自己在美国普渡大学攻读电机硕士时，就曾教过电机系大三的半导体课程；进入职场后，1990年代他曾在当时IBM位于纽约州East Fishkill的晶圆厂（后来卖给格罗方德）服务，因此有半导体产线的第一线经验。
其次，约20年前杨应超全家移居亚利桑纳州凤凰城，就是因为当时他亲弟弟任职英特尔；现在杨应超在凤凰城的居所，马路对面就是英特尔面积庞大的晶圆厂，他也认识不少当地在英特尔服务的台湾朋友。
杨应超同样就读普渡大学，将升大四的儿子，也连续两年暑假在当地英特尔当实习生，因此他对于近期英特尔动向及台积电落脚亚利桑纳州，都有独到观察。
英特尔卖厂机会不大 原因有2
上周五英特尔公开7奈米制程开发延宕的消息后，市场传出未来发展可能性之一，是英特尔可能走上2008年超微（AMD）卖掉晶圆厂的先例，完全脱离长久投注的晶圆制造事业。
对此，杨应超接受《今周刊》数位内容部专访时分析，「不是不可能，只是机会不大」，原因如下：
第一，若以2014年IBM把纽约州两座晶圆厂卖给格罗方德（GlobalFoundries）的经验来看，原因是公司策略转变，当时IBM希望把营运策略的方向，从硬体转向软体及服务。
若从2008年晶片大厂超微（AMD）切割出晶圆制造事业来看，当时是因为超微快撑不下去，必须出脱负担沉重的制造事业。
IBM、AMD均退出晶圆制造
他说明，一座晶圆厂的经营成本，最高的不是人力，而是设备，而且随着制程从10奈米进入7奈米，7奈米进入5奈米，开发成本只会上升不会下降。
第二，对于英特尔来说，过去在晶圆生产这块一直很成功，现在不太可能因为7奈米制程卡关就退出生产。
英特尔最稳当作法，是三管齐下
杨应超推估，英特尔最稳当的做法是三管齐下，也就是在7奈米的自家产品释出一部分给台积电代工、继续推进7奈米制程开发，并且维持在10奈米以上等成熟制程，依然自行生产自家产品。
再说，即使英特尔想卖厂给台积电，台积承接的意愿应该不高，比较可能是自己建新厂。
但杨应超也提醒，不要低估美国政府扶持本土半导体产业的决心及筹码，因为川普总统推动制造业回流美国，重点之一就是半导体，而目前在美国本土的各家晶圆厂中，只有英特尔是美国厂商（另外像美光或德州仪器，是以记忆体为主或规模较小）。
他说：「美国政府虽然拉拢台积电去美国设厂，但对于外商影响力自然不比对本土厂商，而且华府看待半导体为国家安全议题，不想只押宝一家厂商，所以当然想跟英特尔合作，而且英特尔可能是排第一。」
「现在对美国政府，钱不是问题」
至于资金来源，现在美国政府为了挽救受到武汉肺炎（COVID-19）重击的经济，撒钱程度也超乎预期，「钱根本不是问题」。
他说：「2008年金融海啸后，美国政府为了不让金融业倒下去，特别是AIG（美国国际产物保险公司），当时财政部长鲍森（Hank Paulson）还得向参议员求情，才能让规模7000亿美元的TARP（Troubled Asset Relief Program，问题资产纾困计划）过关，你看看现在美国政府撒了多少钱。」
《今日美国报》5月曾报导，当时美国联邦政府已经推出规模达2.4兆美元（近71兆元台币）的经济纾困方案，联邦准备理事会（Fed）也准备砸3兆美元维持金融市场的流动性，金额之大令人乍舌，且最近国会可能通过第二次经济纾困方案，也是上兆美元起跳。
至于英特尔的应变计划，在小幅释单给台积电之外，其他同业吃掉甜头的机会多大？
杨应超直言，英特尔大量转单三星的机会不大，因为双方在晶圆代工以外的市场有竞争关系，而且苹果或AMD等其他美国科技业者，一定会找说客游说政府行政部门大表反对，「估计英特尔顶多把三星当成台积电之外的第二个代工选项，只会释出少量订单」。
至于制程水准更落后的联电（2303）或格罗方德（GlobalFoundries）就更不可能，因为英特尔不可能下单给比自己更落后的同业。