英最高法院做出划时代判决 AI不能是专利发明人

英国最高法院驳回人工智慧系统DABUS设计的发明申请专利案，更针对人工智慧（AI）能否拥有专利权做出判决。图为英国最高法院示意图。（图／Shutterstock）

英国最高法院今天针对人工智慧（AI）能否拥有专利权做出英国划时代判决，驳回了美国电脑科学家塞勒替其人工智慧系统DABUS设计的发明申请专利案。

路透社报导，塞勒（Stephen Thaler）希望在英国取得2项发明的专利，他说，这些发明是由他名为DABUS的「创造力机器」设计的。

但塞勒的专利申请遭到英国的智慧财产局（Intellectual Property Office，IPO）拒绝，理由是发明人必须是人类或公司，而不是机器。

塞勒上诉到英国最高法院，法官今天一致驳回他的上诉，因为根据英国专利法，「发明人必须是自然人」。

不过，法官吉秦（David Kitchin）在判决书中写道，这起案件「不涉及更广泛的问题，（也就是）能自主行动且由人工智慧驱动的机器生成技术进步，是否应能获得专利权」。

塞勒的律师则透过声明表示，这起判决「确定英国专利法目前完全不适宜保护人工智慧机器自主生成的发明，因此完全不足以支援任何依赖人工智慧开发新科技的行业」。

英国智慧财产局的一名发言人对判决结果表示欢迎，并乐见其「针对让人工智慧机器的创造物获得专利权，做出法律上的相关澄清」。

塞勒今年稍早也在美国输掉一场类似法律挑战，他向美国专利商标局（US Patent and Trademark Office）替其人工智慧系统创造的发明申请专利遭到拒绝后，他向美国联邦最高法院提出的上诉也遭到拒绝审理。