勇士進攻蠶食鯨吞變化莫測 拖垮灰熊防守體能

勇士队。 欧新社

灰熊勇士第三战，换前一场被破招的勇士做出回应，最终打出142：112的悬殊分差大捷！诚如第二战赛后分析「防守肉搏成基调 三分攻势成效牵动勇士灰熊胜负」结论所言，这系列战接下来两队的致胜课题都将是体能、三分与攻守转换，金州军团此役的变招之成功，正是最终在这几点上占得优势。

双方此战的防守基调，其实都延续第二战方针：灰熊方面提高对抗强度，针对无球者追防，紧扑三分；勇士则是内缩巩固篮板、防莫兰特切入跟灰熊进攻篮板，放三分，造成最后不同结果的原因，在于勇士回以更高效且巧妙的进攻谋略，而灰熊依旧受困于对手计策泥沼。

与其说灰熊此役的防守不好，不如给予勇士执行进攻成效更多的喝采，实际上从离出手者距离来说，灰熊甚至较前一战守的对手更紧密。勇士这场比赛的进攻回应实在漂亮，而且上下半场截然不同，各有目的：上半场先「蚕食」，下半场后「鲸吞」。

有了上一战的经验，上半场面对体能还充沛的灰熊，勇士破解方式是，你喜欢扑三分我就切入，但可不是单调的一把刀杀进去，目的还是回归勇士团队传导跑位配合「球比人快」的主轴。

首战快速传导搭配无球跑动，于第二战被肉搏战压制，第三战勇士透过增加「切入突破」这个起手式，持球者吸引协防后，随即传给中继接球者（掩护者居多，此战尤其增加了不少手递手），中继接球者再发动第二次切入，当灰熊赶忙轮转补防时，中继接球者再一次分球，通常这时候灰熊防线已被内外拉扯到混乱。此时接应球的勇士球员，或者已找到快速下球单打的优势空间（还往往刻意找人打错位），或者空切上篮/禁区空档稳稳拿分。

如果切传再切传还未能把对手防线捣乱，事情很简单，那就再多Repeat几次，总有混乱的时候（也反映在勇士切入次数较上战更多，出手却更少）。

换来结果为何？上半场勇士命中率高达70.3%，更难能可贵的是三分球仅出手10次（仅占28.1%，但高把握度6成命中率），两分命中率高达27投20中74%（占出手62.5%）！

听起来这套很简单，但除非如勇士般同时具备几项条件的球队，也没有想像中那么易与（起码灰熊就无法以彼之道还诸彼身）。

（1）本身就是时常打小组传导配合的球队。

（2）未必Finish能力都很强，但要有众多兼具切传投三胁能力球员。

（3）光站在三分线就让人畏惧的射手群

（4）中距离与抛投的惩罚能力。

第一点自然为勇士的招牌球风；第二点勇士阵中3+助攻与10+分的球员，各有多达6位，以格林（Draymond Green）为首，多人可以转换于切传跟无球。

第三点哪怕上半场勇士三分出手之少，正是因为灰熊始终不敢放对手三分，宁愿放切不放投，才会让勇士的切传轮回如此顺畅；第四点众所皆知，「海啸三兄弟」皆有这般能力，季后赛各队惯用的守禁区扑三分放中距离策略，才无法总是对勇士生效。

那么这样的变招，除了破解灰熊防守策略，又是如何帮助勇士取得「体能、三分与攻守转换」优势呢？

最重要是体能方面，勇士上半场完全是以比前一战省力却更高效的方式在进攻，进攻端的奔跑速度较前战大幅下滑，灰熊却处于差不多高速（因为不断被内外拉扯补防）；勇士触球与传球次数亦皆变少，各项传球品质指标却更提升（传球/助攻/二次助攻/潜在助攻/助攻分数此战分别为259/34/4/50/90），显现在场上内容，代表勇士并非因减少团队配合而偷懒变慢，反之是用更简单节能且高效的打法，让对手消耗等量齐观的体力。

为何要让对方如此耗力？为的则是为之后打开三分埋伏笔。

灰熊正是借由大量奔跑扑防来限制勇士外线，但勇士反其道而行，上半场不跟你硬碰硬，一方面改以三分为诱饵，实则高效两分进攻为主打你布阵取舍，一方面逼你防守端得一样耗力，一旦脚步又如第二战下半场跟不上了，就是勇士大举发动三分攻势的时候！

至于攻守转换？当对手命中率超过7成，能有多少防守篮板能抢？又有打多少攻守转换？上半场灰熊的快攻多半来自造成对方失误，这可跟攻守转换无关。

上半场一边破解对手防守策略，一边为下半场做准备，由「无球之王」汤普森（Klay Thompson）吹起三分号角，下半场勇士攻势比重丕变，两分球仅占41%，三分占比大幅提升至42.3%，并且是22投11中的质量兼具。在在显示出灰熊不再能维持上半场对三分防守的窘境，进而被勇士一波流砲轰后，就带走了比赛。

反观灰熊，依旧陷于勇士大胆放你投三分的算计中，无力脱困。

整场灰熊最快意领先的正是第一节开场，球员们做好三分回应准备，莫兰特（Ja Morant）尤其可圈可点，但之后随着三分校正回归，灰熊也跟着向下修正，尽管贝恩（Desmond Bane）找手回感，杰克森（Jaren Jackson Jr.）也有不俗奥援，可这三者之外乏善可陈。

Wide Open与Open的三分出手总计为40投15中，光看命中率并不算差，但考量这是Wide Open与Open出手，相较勇士的赌注，灰熊回收的实在不够多，对手也乐于继续巩固篮板与收缩禁区，兼且掌握攻守转换主导权。别的不说，光让莫兰特此战USG%与出手数新低，切入破坏力被限缩，就可说是有赚无赔；连带也让灰熊被迫得多打中距离，这却并非他们所长。

这样的态势，势必会再延续到第4战，面对勇士以逸待劳，灰熊还有什么再回破招式的可能想像？

防守端别无他法，只能继续尝试提高空档三分出手的把握度，其次看临阵磨刀，能不能在三分失准得硬着头皮更多中距离与抛投时，打出一点惊喜。

除此之外，突破路径是否减少勇士围堵已驾轻就熟的中路，改采更多45度角至底线切入，并借此拉开强弱边的空间，增加类似勇士般锋线空手跟进攻篮的配合，亦可一试。

这方面也要盼灰熊明明身材较占优的锋线，能不能在进攻端也升级碰撞，就算不进也要有讨到犯规决心，方能为禁区打开一条血路，否则连续3战己身强项禁区得分、篮板与二波得分都被对手压制，上一轮功臣克拉克（Brandon Clarke）此轮犹如鸡肋，三分又投不死对手（这还是对方强项）的话，现在连王牌都被进一步限制，真的只能继续陷入进攻僵局。

防守端灰熊则陷入两难，连续两场下半场防守明显下滑，体能是否要重新调配？但你敢赌上半场防守放松吗？谁知道会不会变成上半场就被勇士带走比赛？

但至少眼前可见的，如何透过防守纪律的调整，避免如第3战的过度轮转协防与补防，以致于轻易被对手透过切传撕裂扯乱防线，每位球员怎么重新拿捏追人的距离尺度，兼顾不放投也不放切，会是第4战的防守挑战。只是也必须坦白说，面对这支太会传导的勇士，这仍然是个就算尝试了也未必好结果的艰苦挑战。

对灰熊而言，第4战还蒙上了一层巨大阴影。尽管布鲁克斯（Dillon Brooks）即将归来，一定程度能为球队提高防守强度，并增加另一位可持球进攻手，但莫兰特第3战尾声突如其来的伤情，很可能让他第4战无法出赛。

诚然大家总会说，例行赛没有莫兰特的灰熊更强，只是现在对手是轮转跟能摆出防守死亡五小的勇士，持球手的角色份外重要，而本来之所以勇士能破灰熊防守，灰熊却不能礼尚往来的原因，就是阵中能持球进攻兼顾Playmaker角色的人相对太少。

特别是先发替补落差太大，原本的主力替补控卫琼斯（Tyus Jones），3战下来还几乎每场都在放火，梅尔顿（De'Anthony Melton）也顶多不过不失，倘若莫兰特真的缺阵，第4战进攻不大幅变招，或许又会是另一场大败了。