幼兒園狼師案 立委要北市府別再躲 將修法補漏洞

台北市某私立幼儿园爆发「园长之子」性侵、猥亵多名女童案，立委林月琴、吴沛忆与励馨基金会今召开记者会要求台北市政府说明真相，未来也将提出相关修法，避免令人痛心的事件重演。记者叶冠妤／摄影

台北市某私立幼儿园爆发「园长之子」性侵、猥亵多名女童案，一路追踪案情、协助家长的立委林月琴、吴沛忆与励馨基金会今天开记者会，除传达家长在行政程序中求助无门的痛苦，要求台北市政府说明真相，必须就种种行政怠惰或恶意掩盖负起责任，未来也将提出修法，针对儿少权法第69条符合公共利益、示警与兼顾潜在受害者知情权、推动全龄性平调查、防堵不肖业者借尸还魂等。

林月琴说，在她还任职民间基金会时就接触过此案，民国111年7月第一案家长确认有报案，因此警政单位24小时内转知北市社会局家防中心，家防中心后续也有转知教育局，但教育局却未积极处理，假设当孩子描述受害过程时，教育局就调阅监视器查看，或在园内死角加装监视器，或许后续就不会有其他孩童受害。

她质疑，事件大爆发且狼师遭羁押后，出现一位自称幼儿园「创办人」的王女士，不断帮幼儿园讲话，教育局也不停向家长表示，112年3月相关法规通过后，违法事件调查才归他们管，教育局更声称因家长没有在111年7月发生第一例案件到教育局「立案」，但明明家长有报案，家防中心召开扩大会议时，教育局也有到场，教育局却推说社会局未给相关资料和名单，所以无法处理？

林月琴说，教育局调查A案6个孩子成立并裁罚，B案7个孩子却因查无证据不成立，但同样的受害情形，后面7案却不成立，家长至今也未收到调查结果，教育局请家长自行上网查看市府新闻稿。家长们始终不明白不成立的原因为何？受害者家长曾表达要帮忙教育局指认、厘清幼儿园监视器时，教育局却以人力不足无法陪同查阅、儿少权法第66条第2项非正当理由不能泄漏公开等理由推托，尔后又称因幼儿园监视器内有「其他儿童」影像，恐无法让家长帮忙指认。

吴沛忆则指台北市教育局有3大缺失，包括只看监视器就结案，未进行访谈调查；司法调查期间，未将狼师停职；家长调阅监视器，教育局竟要园方陪同。

她说，去年7月幼儿园的说明会上，园长不断帮嫌犯，也就是园长自己的儿子说情，并声称是几名家长和儿童乱说话，威胁家长只要对外讨论就提告，让家长们不敢在第一时间帮助儿童与求救。对于这种显然有包庇嫌犯和恐吓家长疑虑的幼儿园业者，教育局却要受害者家长跟嫌犯妈妈一起看监视器，无疑是「请鬼拿药单」。

林月琴说，此次凸显的漏洞都将纳入修法方向，包括调整不当对待认定委员会委员比例不均等、投票制度；儿少权法69条媒体无法报导，此案若不是有媒体揭露，恐怕政府机关还在卸责，她主张应修69条订定揭弊型报导原则，制定相关例示框架、例外条款，符合公共利益、示警与兼顾潜在受害者知情权。此外，为防堵不肖业者借尸还魂，教育部网站要与司法判决纪录、电子地图街景实况结合，才能真正让家长第一时间知道恶质幼儿园真面目。

励馨基金会执行长王玥好建议，过去性别事件只在国小以上才有性平委员会，呼吁推动「全龄性平」，幼儿园并性别事件也必须召开性平委员会，并由性别专家与会进行认定。

台北市某幼儿园问题大事纪。图／林月琴提供