有没有人认为Cyndi可能也是受害者？
大家都在谈论、议论王建民的绯闻。不禁让人想到爱情有错吗？色情、情欲有错吗？绯闻有错吗？外遇、劈腿有错吗？或王建民有错吗？Cyndi有错吗？这些问题其实没有答案，问也是白问。当然，也是有答案，答案很多、多到数不清。而问题就在这里。每个人各有看法，见仁见智，见鬼见神。
▲王建民婚外情，对象「Cyndi」被电子媒体爆出可能姓卓。(图／翻摄自YouTube华视新闻画面)
王建民说与Cyndi交往，是他最低潮最徬徨最失望失落的时候（大意），想来大概因为这样，他就对一向的自己、一向的我产生反动，而开辟人生新方向、新路线。于是就认识了Cyndi。
或许有人会说，王陷入低潮，于是Cyndi就乘虚而入。这样说也无不可。但这样说公平吗？这样说好像认为Cyndi是随时在盘旋、窥探的爱情情欲秃鹰，或虎视眈眈的爱情母老虎（却装成无尾熊）。
爱情色情情欲很难画分清楚，也很难论其是非对错。电影明星立委富商大官常有外遇绯闻，小三小道小众消息，往往大家议论一阵子，总归于风平浪静，船过水无纹。建仔的小小绯闻实在不足挂齿，没多久就会销声匿迹。
外遇不对吗？婚外有错吗？大概没人说没错、很对。不过可以换个问题，外遇谁错？错在当事人？错在那个当事人？还是错在当事人身边的人？还是错在非当事人，甚至是错在议论纷纷者，包括所谓名嘴在内。
外遇、婚外情问题之外，台湾还有一个外婚问题。外婚、外婚情与婚外情意思不一样；就如妈祖与祖妈，或八王之乱与王八之乱，意思迥然不同。外婚是指娶外籍新娘，与外籍新娘结婚。有立委认为这是台湾男人不对。婚外不行，外婚也不行，台湾立委对爱情与婚姻好像很严苛、很挑剔或很神圣？其实天知道。
旅美投手王建民被爆2010年在美国和来自台湾的女子Cyndi发生婚外情，2人展开6-8个月的交往。他今天（24）出面承认错误，向大家道歉。国内这边对此事大多持宽容的态度。有的说感情私领域，外人不便过问。知错能改就好，应在球场上好好表现以补过。有的说多注意他的球技。有的说建仔是个好人，不要伤害他。所有的言论可说都是包容他、鼓励他。这应是情理中的事，因为他是台湾之光，曾为台湾争光，大家不忍苛责。
从媒体报导与王建民的记者会说明，观众读者可能很容易产生一个印象：绯闻女Cyndi（匿名无尾熊：绯闻男是王建民，匿名大树）或许与其友人要勒索王，甚至同谋设计王。另外，报导或评论也没有人认为Cyndi可能也是受害者，跟王的妻子一样。如果她只是追求爱情、做爱情梦的，那么她的受伤或许不亚于王妻；她或许也和王建民及其家人同样值得大家关心、关怀。媒体报导与大众议论显然把她当做一个无足轻重的人，这似乎有点偏倚、偏袒。
当然，如果她（Cyndi）原就不安好心，蓄意勒索，那又另当别论了。然而她确是那样的吗？大家很清楚知道吗？
●作者邱风，新店，退休高中教师。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net