与台积电有关？赖清德亲曝释宪主因：影响外资投资台湾

总统赖清德24日敞厅首度发表谈话，针对国会扩法法案违宪争议表达立场。图／吕雪彗

在野党21日于立法院会联手否决国会扩权法覆议，外媒报导晶片业工程师忧心，法案生效后，台积电恐因被立院传唤调查被迫泄漏商业机密。对此，总统赖清德今天（24日）表示，如果这法律实施，企业的商业机密不保，对于外资投资意愿以及未来台湾在国际的竞争力，会产生重大影响，这也是他提出释宪的主要原因。

赖清德今天上午发表「守护宪政‧保护人民」敞厅谈话时表示，他将在今天公布《立法院职权行使法》和《中华民国刑法》修正案，然而，基于守护宪政秩序、保护人民权利，他也宣布，他将向宪法法庭，声请释宪以及暂时处分。

媒体追问，外媒报导，晶片工程师忧心修法生效之后，包括台积电等髙科技可能会被传唤调查，可能泄露商业机密？对此，赖清德表示，这次立法院三读通过的法律，赋予立法委员新的调查权，调查的对象不仅仅是政府机关，还可以扩及到部队、法人、团体以及社会相关人士，所以这段时间政府的确有收到许多来自企业界、外国商会、甚至国际的关心，他们很担心这项法律案的通过实施，将产生不良影响。

赖德德指出，外商已表示忧心，这项具有争议的法律一旦实施，企业的商业机密可能不保，对于外资的投资意愿以及未来台湾在国际的竞争力，会产生重大影响。他特别利用这个机会，跟国人再度强调，这个也是总统府、他本人提出释宪的主要原因，「不容许企业的经营环境变化，对台湾深远的经济发展产生影响。」

此外，媒体追问，是否有人建议总统不要签署这项具有违宪争议的法律生效？为何最后还是签署，且提出声请释宪？ 赖清德说，台湾是多元社会有不同声音，但总统府内意见相当一致，身为总统他必须恪遵宪法，要依法公布，且把争议交予司法院大法官作裁判。

至于宪法也赋予总统院际调解权，媒体追问为何这次不用而采用释宪，未来如果新国会还是争议，是否有可能来运用院际调解权？对此，赖清德表示，此次立法院三读通过的的《立法委员职权行使法》，以及中华民国宪法涉及的违宪争议，除影响到立法院、行政院、监察院之外，也牵涉到总统府这个宪政机关，他已经提出释宪，他本人是当事人，就不宜再运用宪法第44条总统的院际调解权。但是，未来如果五院之间有争议，他说，有必要的话，「我会采用宪法第44条赋予总统的院际调解权，来解决跨院之间的争议问题。」

媒体会中并追问，对手阵营认为现任大法官都是民进党政府任命，觉得释宪结果一定有利于民进党，更说大法官不应该变成政府的「看门狗」。赖清德回应说，台湾在民主政治发展当中，碰过大大小小宪政争议，不管哪一个政党、哪一位总统提名大法官，都能够站在捍卫民主宪政体制立场，适时地作出解释，解决宪政争议，让国家可以继续前进，「我相信这次也不例外」。

他说，大法官固然是由总统提名，但是也必须经由立法院行使同意权通过，换句话说，有经过严谨的宪政程序。他说，释宪的结果不得而知，但是对于结果，呼吁朝野都应要接受，这样才有办法弭平宪政的争议，让国家可以继续前进。