咱的教育－线上书审 赞！

昨日大学甄选入学放榜，教育部鼓励大学采「线上书审」，节省考生纸本制作书审资料的费用。不少大学听闻教育部说法，表示书审无法取代面试，并声称大学有决定选才方式的权限。

大学拥有选才的决定权，个人并无异议，也同意书审无法取代面试的说法。但问题的核心是层层费用，包含：书审资料的编辑印刷、报名费、交通费、住宿费，甚至家长因陪伴请假所衍生的费用，对于白领阶级，这些费用还在负担范围，但对于月薪万把元的家长，家庭即陷入去与不去的抉择，最后可能的结果是，弱势家庭只能选择一至二个比较有把握的校系报名，教育部六个申请志愿的美意，在这些家庭恐怕是无福消受。

多元入学是立意良善的入学方式，但应该多考量弱势族群的需求。身为高中校长，我看见许多学生家庭的辛苦，教育的目的之一，是希望帮助这些家庭摆脱弱势，但目前的一些做法，却可能复制或强化弱势的差距。教育部近年来，为平衡城乡差距、营造均质学习社区、增加繁星名额、缩短公私立学费差距等努力，都是呼应照顾弱势与兼顾社会公平正义。

这次的线上书审的建议，个人认为颇为可行，虽然只是节省书审费用，但不无小补，在此请求各大学能积极呼应，相信以目前资讯科技的成熟度，要开发类似的平台并非难事，而且最好是共通的平台，可以免除考生们因配合各大学不同平台，一再重复编辑、上传资料。相信在相关单位统合下，一定可以做得到。