张镜湖控「作弊评分表」选出文大校长 袁兴夏:董事长全程在场

▲「云端前线」12日再度关注文化大学风暴,因现场砲火猛烈,制作单位临时决定加开半小时,若要观看完整节目请点击影音或点我连回播吧网站观赏。

生活中心综合报导

文化大学校长遴选爆争议董事长张镜湖11日登报声明,11名遴选委员有5位给卢希鹏100分、其他3位候选人60分,明显是人为操作结果,还藏匿评分表,「袁兴夏就是主导作弊元凶,根本荒唐!」对此,文化大学董事袁兴夏12日到《ETtoday新闻云》直播节目「云端最前线」专访时回应,董事长全程在现场,看完评分表后也说,「怎么会有100分?也有60分?」并没有藏匿一事

▲被张镜湖指控主导作弊,袁兴夏(图左)上「云端最前线」喊冤。文大法学院院长许惠峰图右)则提出两大疑点,质疑袁兴夏的说法。(图/记者林振宏摄)

文化大学选出台科大教授卢希鹏担任新校长,但张镜湖迟迟不肯将结果报教育部核定,同时指控校长遴选是「作弊」造成的结果;他同时出示士林地院执行命令内容指出,在遴选委员会事件全数终结前「禁止执行遴选校长决议」,他不核定校长遴选的结果是合法行为。

▲校长遴选评分表曝光。(图/翻摄自由时报,下同)

张镜湖公布校长遴选的评分内容,控诉遴选委员公然作弊、藏匿评分表,直到检察官扣押后才知道,「袁兴夏就是主导作弊的元凶!」袁兴夏3日到张镜湖记者会踢馆时表示,校长遴选的评分是保密的,公布出来的评分表也不能知道真假,只能持保留态度,但张镜湖对校长遴选的结果也签名认同,现在却来阻挠,他之后会与张冠群李传洪3人另行召开董事会讨论。

袁兴夏12日在「云端最前线」节目娓娓道出投票状况,去(2017)年12月25日遴选校长第二次会议,投票、登记完分数后,监分人先宣布候选人的得分结果,「因为董事长是遴选委员召集人,我们就把结果送到董事长眼前查看,让他看着电脑荧幕,最后由他来宣布。」

▲文化大学董事长张镜湖11日登报控诉董事尹衍梁、李传洪企图侵吞校产

面对主持人提问「董事长的确有看到这一张表格?他没有发现问题吗?」袁兴夏略显激动的说,「董事长当然有看到(投票结果),看完后也有说『怎么会有100分?也有60分?』...董事长全程在场,我们其他遴选委员也在场,都有看到个别的分数。」

袁兴夏才刚说完,文大法学院院长许惠峰立刻提出2个矛盾点,第一个疑点,董事长当时若是有看过,为什么在董事会中还要拿出评分表出来看?「我们听到当时只有报总分数,如果有公布个别评分,事后就不会有人说『评分很奇怪』。

许惠峰提出第二个疑点说,「董事长若是当场看过了,遴选委员是受董事会委托的,又是秘密会议,为什么不能拿出来给其他董事讨论一下,就算董事长看过了,要求拿出来讨论何错之有?袁董事到底有什么好隐瞒的?还要动到地检署来查扣。」

▼袁兴夏表示,「董事长有看过评分表」,但校友林颖曾不以为然。(图/翻摄自「云端最前线」)

对于袁兴夏「董事长看过评分」一事,文化大学校友林颖曾表示,董事长打电话跟她说,「我很伤心,我很难过,他们不给我看分数。」之后还透过地检署要来数据,根本不知道100、60分的存在;她才刚讲完就转头对袁兴夏说,「我不知道您是有其他意识讲的,还是编出来的?」直接正面开战。袁兴夏、林颖曾各说各话,更让外界雾里看花。