找 呒个人权威著作？陈玉珍酸司法院长被提名人：是很好的编辑

司法院长被提名人张文贞（左）与国民党立委陈玉珍（右）。（国会频道）

立法院全院委员会10日审查大法官被提名人资格。国民党立委陈玉珍质疑司法院长被提名人张文贞应是以权威著作为由被提名，但18页著作中看到的尽是论文、期刊跟编着，找不到哪本自己写的专书；张文贞提到2014年有一本英国出版社出版的「亚洲宪政主义」，全球第一本亚洲宪法专书，是她与另三位共同编着，她挂名第一位，陈玉珍酸「所以你是个很好的编辑」，或许确实很优秀，但何德何能当司法院长。

陈玉珍询问，张文贞的人事案应该是依据「司法院组织法第四条第五款」资格，「在学术机关从事公法学或比较法学之研究而有权威著作者」而被提名？张文贞表示，她确实是适用这款资格被提名。

陈玉珍接着好奇张文贞是否真具备「权威著作」资格，前司法院长翁岳生或许宗力都著作等身，有权威著作；张表示，过去的院长并没有国际上的权威著作；陈反问，因为你特别有国际上的权威著作，你觉得那样是权威著作是不是？张还强调，她还是现在国际宪法学会的全球学者。

陈玉珍翻阅张文贞履历，提供了18页的著作，几乎都是「编着」，外文著作也都是跟人合编，没看到一本自己写的专书，被列在专书里的洋洋洒洒22笔也全都是一篇一篇的论文被收录，还有41笔都是期刊页数，权威著作究竟是哪一本？可以提供一本来拜读？

张文贞强调，她在2010、2015、2019、2022年都在牛津大学宪法比较期刊上有得奖著作，陈玉珍说，「不是一整本，而是有一篇文章写得不错嘛齁！」

张文贞说，我们新一代的学者，长期耕耘国际宪法相关，在国际出版，可能在国内专书比较没机会看到；陈玉珍说，她也看了国际的，但怀疑其中一篇根本是翻译自己原来中文的文章，张文贞听了频摇头。

陈玉珍说，她勉强找到一本可能算权威著作的，叫「消除对妇女一切歧视公约」，但看起来张文贞好像也是主编而已，找了15位学者一起出，前立委游毓兰也在列，台北大学法律系教授官晓薇文章还更多，「这位是不是应该可以提名为副院长？」

张文贞解释，她在2015年牛津大学法学出版社出版Asian Courts in Context，2014年也在英国出版Constitutionalism in Asia： Cases and Materials亚洲宪政主义，这本专书有一千多页，全球第一本亚洲宪法专书，陈玉珍问，「都你写的吗？」，张文贞说是四人共同编着，但她挂名第一位，陈玉珍酸，「你是很好的编辑，我没有疑问」，但还是很难说服著作等身，有权威著作的资格。