鄭文燦再交保外界訝異 羈押庭法官方楷烽風評佳

海基会前董事长郑文灿涉贪声押未果，高院昨发回更裁，今由桃院刑七庭法官方楷烽1人独任重开羁押庭，让郑又获交保，虽然网路资讯不多，却也意外发现法官与承办检察官为同期结业的同学。记者陈恩惠／摄影

海基会前董事长郑文灿被爆出于桃园市长任内收贿，桃检上周六声押，遭父亲曾为郑旧部属的邓姓女法官裁定以500万交保，尽管法官之父与郑的这层关系并不构成回避事由，仍引起法界热议。高院昨午发回更裁并于今天上午重开羁押庭，桃园地院由刑事第七庭法官方楷烽1人独任，下午仍裁定郑以1200万交保，限制住居、出境、出海，并禁止与同案被告、犯罪嫌疑人、证人等相关人联系或接触。

据悉，法官方楷烽与承办郑案的检察官陈嘉义皆为司法官训练所55期结业，台北大学法律系民商法组毕业，学长学弟对他的评语是「刚直，能独立判断事物，不畏外在压力」，在桃园地院待了至少5年以上，认识的同事对方多为好评「他是个相当认真工作的人｣、「他的案件很OK，相当有质量｣，由于前几天邓姓女法官引起的风波，同事不愿再多透露有关方的讯息，以免又遭炎上。

有律师说，方在法庭上讯问被告会直接了当问重点，语调偏重，带有几分坚定，也让人觉得犀利。但他也会给足被告陈述意见和律师答辩的时间，对人算是很尊重。

另有律师表示，方楷烽虽然讯问方式会让人感觉犀利，但凡事讲求证据，对案情探究剖析也很深入，对被告态度也不差，算是难得的好法官。

该名律师提及，方法官会给被告足够时间陈述意见，也不会随便打断，对于被告所述皆予以尊重，但也会根据被告说法当即提出疑点，点出前后证词矛盾之处，大致意思类似「你的辩词我都尊重，但有个地方好像跟你上一次讲的不太一样，关于这部分，你怎么解释？你要不要跟你律师讨论一下，确定一下说法」。

法界人士透露，高院驳回地院裁定，就目前报导呈现的证据与舆论压力来看，不少人认为郑文灿肯定羁押，结果方裁定1200万元交保，虽然出乎意料，但也代表检方所提证据不足，让方无法形成有羁押必要的心证。