纸雕师不爽未戴口罩被劝阻 刺死超商店员「遭判死刑」理由曝光

桃园市雕刻家蒋嘉凯去年11月21日在疫情期间，为佩戴口罩到超商购物，却因为店员要求其佩戴口罩否则不予结帐，蒋男竟心生不满，拿出弯刀对蔡男猛刺，其中3刀刺向心脏死亡。桃园地院审理，认定是2公约「最严重的罪行」，判处死刑，可上诉。

桃园市雕刻家蒋嘉凯去年11月21日在疫情期间，为佩戴口罩到超商购物，却因为店员要求其佩戴口罩否则不予结帐，蒋男竟心生不满，拿出弯刀对蔡男猛刺，其中3刀刺向心脏死亡。桃园地院审理，认定是2公约「最严重的罪行」，判处死刑，可上诉。

桃园地院审理，蒋嘉凯去年11月21日「严重特殊传染性肺炎」疫情警戒期间，未佩戴口罩至其桃园市龟山区住处旁之统一7-11便利超商，经蔡姓店员依政府公告防疫措施要求其佩戴口罩，并称未佩戴口罩将无法为其结帐。

蒋男回家佩戴口罩后回到超商结帐并发生争执，因对蔡男言行心生不满，于消费结帐返回住处后携带弯刀等器械，及先前在身心科诊所就诊药品明细到超商，示意要蒋男出来谈判，并突然转身将弯刀刺向蔡男胸部，蔡男抵御后，又拿弯刀朝蔡男胸口猛刺，蔡男奔逃不支倒地后，在以双手向下猛压攻击蔡男。蔡男因3刀刺向心脏，出血性休克死亡。

蒋男辩称虽然无杀人之预谋，但是2人先前有言行互动，且换装原因、杀人过程，的确有杀人之故意，并与杀人之预谋相贯。且根据医师、蒋男母亲、现场监视器、员警画面等，蒋男案发时并无精神障碍或其他心智缺陷，导致影响辨识其行为违法或依其辨识而行为之能力。

法院也认为，虽然符合自首要件，但是蒋男是被迫留在现场，并自承杀人，内心也无无悔意。审酌蒋男犯罪仅为泄其不平情绪就萌生杀机，且采取偷袭、猝不及防，手段至为凶残，2人更素不相识，却让蔡男生命权被彻底剥夺。且蒋男行为对社会安全及发展甚钜，属公民与政治权利国际公约第6条第2项前段所指「最严重的罪行」，依法判处死刑，可上诉。