纸雕师刺死超商店员判无期 发回更审

知名纸雕师蒋嘉凯（左）2021年在疫情警戒期间，进入超商被提醒戴口罩，他因此心生不满，竟持刀刺死蔡姓店员。（本报资料照片）

知名纸雕师蒋嘉凯在2021年疫情警戒期间，进入超商被蔡姓店员提醒戴口罩，竟心生不满，持刀刺死蔡男，一审依杀人罪判处死刑，但二审却改判蒋男无期徒刑，最高法院审理后，认为二审量刑违法且判决理由不完备，撤销二审判决，发回更审。

蒋男2021年11月21日未配戴口罩，到桃园市住处旁的便利超商，蔡姓店员依当时政府的防疫措施，要求他配戴口罩，并告知若未配戴口罩将无法为其结帐，他返回住处配戴口罩，但第2次到超商消费结帐时，又与蔡发生争执，他再回家拿刀到超商杀死蔡男。桃园地方法院一审将蒋判处死刑，他及检察官都未上诉，但法官依职权送上诉。

案发后法官为厘清蒋男杀人时行为控制力是否完全，辨识力有无减低，将蒋男分别送至2家医院鉴定，但2家医院出现不同的鉴定结果，台湾高等法院二审采用对蒋男有利的鉴定报告，认为他因服用药物后产生暴力反应，符合《刑法》减刑规定。

高院审酌蒋男有部分反社会人格，是由药物滥用之药物导致，非无矫治、再社会化的可能，令他长期隔绝，以免危害他人，已兼顾他的更生改善及复归与社会安全之维护，并与罪责相当，撤销死刑，改判无期徒刑。

案经上诉，最高法院认为，二审虽认定蒋男是自首，但不符合减刑的规定，却未在判决理由说明，且他有2分医院鉴定报告，但二审采用对蒋男有利的医院鉴定结果，却未详述为何不采用对蒋不利的鉴定报告之理由，此外，二审量刑调查程序也违背法律规定，因此撤销发回高院更审。