指考公民科「以为变简单」反爆争议 大考中心：开放反映至8日
大学指考日前落幕，大考中心于昨（6）日完整公告10科解答，考题引发热论。今年指考教师解题团队就指出，公民、物理、生物等科都有部分试题有争议，而且公民科虽然看似简单，但其实有许多陷阱题。大考中心表示，即日起开放反映意见至8日，成绩通知单将于17日寄发。
补教公民教师罗文表示，今年公民与社会第44题「具有非敌对性（或称共享性）之财货，根据其具备排他性与否，可分为公共财与准公共财。下列是有关这两种财货之相关叙述，何者正确？」引发争议，当中的C选项描述「厂商不具提供公共财诱因，故政府应扮演生产者角色促进社会利益最大化」，罗文指出「生产者」应改为「供应者」较合适。
罗文谈到，第46、47题组题到印度种姓制度，但争议在于，整篇是在论述协助妇女，但E选项却是说「提供弱势家庭脱离贫困及改善社会地位的机会」，是否能把妇女直接与弱势家庭划上等号，让解题老师讨论许久。
在历史方面也有些许问题，补教历史教师蔡承峰则表示，今年历史科趋势应该是为了衔接108新课纲概念，打破传统概念改采开放、多维度史观，因此今年考题也多从民族、女权等新颖角度切入，跟未来趋势结合。
根据《联合报》报导，除此之外，补教地理教师陈逸分析，相较于往年题目配制侧重高三选修应用地理，今年的比重则大幅下降，过去配分约占35至40分，今年约降了三分之二，而配分全跑到世界地理上，也就是高二上下学期内容皆增加。除了争议题目外，陈逸则评析，历年来地理科多偏难去年更是写到焦头烂耳，今年难度下降，估计学生应该比较喜欢这种题目，「有念书就可以拿比较好的分数。」