質疑竹北虐嬰PO文「滿門嬰烈」 連郁婷逆轉無罪確定

新竹县前议员连郁婷在议会质询时踢爆某产后护理之家虐婴，并在脸书写下「满门婴烈郑太太」，指谪时任行政院顾问的郑宏辉妻子，郑妻提告，新竹地方法院依犯散布文字诽谤罪判连女3月徒刑，得易科罚金。连女上诉，高院认为她评论的是可受公评之事，改判无罪确定。

竹北市一所产后护理之家万姓照护员2021年12月间，因多次抱起新生儿自婴儿车移至工作台面时，只用一手抓起双脚，造成新生儿身体碰撞，身上有钝挫伤、瘀青，检察官仅以过失伤害罪起诉，但连郁婷接获多名家长投诉护理之家照顾不当，她质疑照护员行为已达「虐婴」程度。

2022年5月7日，连郁婷在脸书张贴「施虐的婴儿照护员，已经被起诉是事实」、「你跟某产后护理之家身为聘请施虐员工的雇主，就是要负起雇主责任」、「满门婴烈郑太太」，认为郑宏辉妻子、产后护理之家负责人有故意虐婴情事，郑妻提告。

新竹地院认为经检方勘验，照护员只是过失伤害，连郁婷身为律师，对于法律概念及用语应较一般常人敏锐且精确，她明知照护员经检警机关查无故意伤害事实，却仍以「虐婴」、「故意伤害」用语指谪郑妻，且这家产后护理之家负责人姓周，也不是郑妻。

竹院认为连郁婷身为议员，声量及影响力高于一般社会民众，且又具有律师资格，应谨言慎行，虽然立意是为唤起社会关注婴幼儿安全，但网路上散布不实之事，已严重影响被害人和经营公司的声誉，判3月得易科罚金之刑。

连郁婷不服一审判决，上诉高院。高院认为照护员是否虐婴，攸关公共利益，连女指谪郑妻「施虐的婴儿照护员，已经被起诉是事实」、「你跟护理之家身为聘请施虐员工的雇主，就是要负起雇主的责任」，是属对于可受公评之事善意、适当评论，依刑法第311条第3款规定，不应负诽谤罪责，因此撤销一审有罪判决。

高院改判连郁婷无罪，本案因不得上诉而确定。

新竹县前议员连郁婷质疑某产后护理之家照护员粗暴对待婴儿。图／连郁婷提供