【重磅快評】從超思對比柯文哲案 北檢自證政治辦案

进口蛋频生争议，国民党立院党团去年曾到监察院告发陈吉仲涉嫌图利超思，当时有台北市议员林国春（左起）、国民党团副书记长王鸿薇、立委洪孟楷、游毓兰、林德福出席。图／联合报系资料照

民众党主席柯文哲因京华城案火速遭到廉检搜索、约谈、侦讯并声押，但却遭柯及民众党质疑正当性及必要性何在，尤其北检大加搜索并无设柯文哲办公室的民众党中央党部，引发外界质疑政治还是司法办案。就在柯遭搜索同天，监察院公布进口蛋争议调查结果，揭露了5项严重缺失，完全坐实了当初外界种种指控。问题是，超思案爆发迄今已超过一年，北检却没有任何约询动作，两相对比之下，北检更坐实了「办蓝白不办绿」的椅子。

北检侦办京华城案展现超高效率，迄今已收押了威京集团董事长沈庆京、台北市议员应晓薇及其助理吴顺民，台北市前副市长彭振声与柯文哲也遭到声押。检廉30日兵分多路搜索柯文哲住家、柯文哲办公室及民众党中央党部，柯文哲不满，要求执政当局必须说清楚有何证据跟合理的理由搜索？

在民主国家，司法单位对于主要在野党的任何侦查动作都要受到高度检验，否则就会有把司法当成执政者政治打手甚至是追杀政敌工具之嫌。其中最引发讨论的，检廉也搜索了民众党中央党部，民众党团总召黄国昌质疑，他们早已明白告知检廉，党部未设有主席办公室，但仍执意搜索，北检则称，法院同意的搜索票范围包含柯文哲位于中央党部办公室，且搜索范围也仅限于党部柯办，强调一切都是依法搜索。

民众党不久后就公布党部监视器画面狠狠打脸北检所谓「只局限柯办」说，并提出3点质疑，包括部分检廉人员，趁党部人员确认相关事宜时，暗自查找比对党部同仁座位表，欲针对非主席办公室区域摸索；且在未告知且经党部在场相关人许可的情况下，检廉人员私自在搜索票范围未许可的中央党部非主席办公室区域翻柜查找。也在查找过程中，恣意翻阅与本案无关的文件、翻动同仁私人物品等，且皆未有全程录影纪录，质疑违法搜索。

柯文哲究竟有无涉入京华城弊案，这自待廉检厘清并且提出令其「一刀毙命」的证据，柯自己也要受到检验；但问题是，检廉已明显违反程序不正义的办案方式，按照刑事诉讼「毒树毒果」理论，恐怕也很难服众。

北检办案究竟有没有政治考量，来看看超思案就可以一目了然。超思案从去年8月爆发迄今，已超过一年，遭到爆料以50万资本额成立的一人公司超思进口超过8成的鸡蛋，其后发生的种种弊端，外界早已耳熟能详，不待多言。多位蓝营民代及民众早在案发后不久便纷纷前往北检告发农业部前部长陈吉仲、中央畜产会前董事长林聪贤等人，至少告发了6起官司。但历经了11个月，却不见北检发动任何的搜索行动，更别说后续的约谈及侦讯，拖到现在，该灭证的也早已灭证完了。

鸡蛋进口案涉及的弊端事证、案情都非常明确，其中所损失公帑至少就超过5亿，被指涉的官商也都很明确，尤其监察院调查更发现，超思向日本购买进口蛋，日本贸易代表是吴女，为了进口蛋专案，请母亲秦女在台湾成立超思公司，母女等于以「一条龙」方式办理日本鸡蛋进口作业，搞不好还赚了两手，但这些北检统统「看不见」。

而在柯文哲遭搜索同天，总统府也公布了司法院大法官名单，除了引发争议的司法院副院长姚立明外，更是大多数都是立场鲜明的「绿友友」，毫不顾及社会观瞻，连演都懒得演了，摆明了「司法就是我开的」。而从北检侦办超思案的「告了也不理」，更是替北检狠狠卸了妆，露出办案只看颜色的真面目。