中共若進入台灣 川普打臉賴總統

美国共和党总统候选人川普十七日接受华尔街日报编辑部专访，谈到中国大陆封锁台湾的可能情境时，又发挥其「交易的艺术」说：「若你（中国大陆）进入（go into）台湾，不好意思，我将收你百分之一五○至二百的关税」。

川普的「进入」两个字，颇值得玩味。我们习惯的用词是中共「入侵」台湾，入侵通常是指一国的军事武力跨界侵犯另一国；而「进入」则是指有权可以前往某个场域，例如进入教室、进入医院、进入超商。

中共出兵台湾的行径，已被川普看待成是「进入」某个场域而已。所以解读川普的用词，应该可以明了并不违反美国的「一中政策」，也就是台湾是中国的一部分。而中共三次「蟒蛇战略」般地围台军演，不是如海军司令唐华所说的随时可锁台，而是要「进入」或「不进入」。

再来，中共若「进入」台湾，川普说将课征中共百分之一五○至二百的关税。看来，中共进不进入台湾，对川普来讲也是一笔可以发挥艺术手法的交易。

若符合「进入」的条件，美国在快乐增加关税收入的同时，台湾已被并入中共版图。所以，川普并不在意要不要吓阻中共「进入」台湾，他在意的只是该抽百分之一五○，或百分之二百的关税？至于会不会动用美国军事力量应对中国封锁台湾，只懂交易的川普则称「没必要」。

前几天，民主党总统候选人贺锦丽接受福斯电视台访问时，被问及若中共如川普所说的「进入」台湾，美国会不会出兵？贺锦丽说她不回答此种假设性的问题。从研究的角度来看，「假设」是以可测量（量化）的方式来描述并预测两个或两个以上变数之间的关系；换句话说，「假设」是为了实证检定而明确叙述的一项命题。贺锦丽避而不答，或许可以说这个命题不存在。

民调告诉我们，台湾有超过半数的人相信美国会出兵保护台湾，但从美国两位总统候选人的言论看来，显然对于中共「进入」台湾这个议题，一位只愿意将其视作是一笔交易，另一位则是不愿意将其视为命题来作检定。

赖清德总统在国庆演说中明确指出两岸互不隶属，导致中共第四度围台军演；但川普的「进入」说，以及贺锦丽不回答假设性问题，都打脸了赖总统，明白地告诉台湾人，中共只是有权像前往某个场域般地「进入」台湾，而不是「入侵」台湾。究竟是不是互不隶属，从川普的角度或许很容易就可分辨出来。