中美台海何时一战？

（示意图／达志影像）

英国《经济学人》3月11日以台海风云作为封面故事，8篇系列报导中有一篇主题是「中美均在为台湾之战做准备」。该文分别从美方与中方，从领导决策到作战指挥、军事演练，再到后勤支援等方面做了细腻的观察。7月底该杂志又刊出专文，尝试从四类指标的动态，研判中国大陆会不会侵台？何时侵台？并指出，全球市场及投资分析师都试图从中国的行动迹象中找答案。

从《经济学人》的角度看，中美两强之间已经不是「会不会一战？ 」的问题了，而是「何时一战？」而且，这个「何时一战」的具体指向也十分明确，就是台海或台湾。

该杂志的分析与研判在逻辑上没什么问题。我早就指出，新世纪中美大博弈的本质就是「修昔底德陷阱」的老大老二矛盾，这个矛盾，还不只是一些国力指标如GDP、科技、军事或太空等谁胜过谁而已，更深层次、更为敏感、更关键的是台海或台湾。

对北京而言，解决两岸统一问题关乎中国主权、领土的完整，没有任何模糊与妥协空间。迄今迟迟未能解决是实力问题；所谓实力，指的是中美的实力对比，特别是双方在西太平洋的实力对比。近几十年来，由于中美综合国力的此长彼消，自然延伸到了双方在西太平洋实力的此长彼消。换言之，彻底解决两岸统一问题对北京而言，时间一天比一天接近。

对美国而言，台湾不是美国的一部分，但却是美国霸权的一部分。美国若失去了台湾，即无异失去了第一岛链，也就等于撤出了已有效掌控了一个世纪的西太平洋，同时也必将严重冲击到美国在国际的霸权威信。

对北京而言，势在必得；对美国而言，绝不可失，这也正是《经济学人》看到的中美两强台海之战已无悬念的理据。既然如此，关注的焦点就成了「何时一战？」

何时一战？以我的看法也已不是问题。准确地说，从去年8月2日时任美国众议院议长的裴洛西访台之后即已开始了。从北京的角度看，如果和平统一无望，那么解决台湾问题的军事手段就分为三个部分或阶段：阶段一即是从去年8月开始迄今基本没有间断过的绕台军事活动。这些被称为解放军军演的活动明显地已经常态化了，且所有的军事活动既围绕台湾又贴近台湾，一方面是为阶段二的实战做好充分演练，二方面更是为关键时刻随时将演练转变为战争行为好做铺垫。

这一点，《经济学人》也看得很清楚，该杂志说，「中国国家主席习近平有能力选择战争时机，若他选择了战争，许多行动可能伪装成军演。」美方现在高度关注并想方设法的就是努力从各种现象或指标中，做出何时会从阶段一转变为阶段二的研判。至于阶段三，对美方而言是大势已去，没太大意义了，也就是把台湾用来消耗中国大陆的最后手段而已。

最后一个问题，对一直强调争取和平统一的北京而言，如何给可能的军事行动提供正当理由，这点，只要看到近年来美方在军事及行政上如何介入台湾事务就知道了，北京或不致为此操心。