中市共验22次 王必胜质疑未和食药署讨论

行政院食安办4日晚间临时召开记者会说明，农业部再次送检台糖公司同批肉品样本，皆未检出乙型体素。卫福部次长王必胜出面说明未检出样本。（本报资料照片）

国民党立委徐巧芯5日透露，台中市食安处为求谨慎，不仅检验6次，实际是验了22次之多，让民进党立委林俊宪质疑剩下的16次结果呢？卫福部次长王必胜更表示，做22次都表示有疑虑，应该可以考虑跟食药署讨论。台中市卫生局证实，采检方式共计22次，最终以专业考量取6次较不受干扰、可信度较佳的数值，做出报告研判。

徐巧芯说，台中市食安处也不想冤枉人，但既然结果就是如此，作为公务机关不能隐蔽真相。她爆料，食药署中区人员曾用暗示的方式转达台中市政府，验出来的结果可不可以不要公布，但这样会让台中市的公务员违法。

对此，台中市卫生局澄清，总共从同一盒肉品进行3次采样，每次的检体均须以「建议」、「公告」两种方法检验数次，再取用中间检验数值6次列入正式报告研判，合计进行建议方法8次、公告方法14次，共计22次。除1次出现0.001ppm与方法侦测极限值相同外，其余21次皆在0.002ppm以上。

食安处解释，检体1验了10次，数值由0.013ppm到0.023不等，采取第一次建议方法数值0.018ppm及公告方法数值0.015ppm列入报告参考，另检体2验9次，检体3验了3次，最终取6次较不受干扰、可信度较佳的数值。

立委林俊宪质疑，为什么中市府对外说只验了6次？剩下的16次呢？为何不公布？零检出不公布，值得讨论动机。

王必胜也表示，台中市政府第一时间发新闻稿说验出西布特罗0.002ppm，现在又出现0.018ppm的数值，同一个实验室对同一检体巨大差异令人疑惑。若真的验了22次，是否可将22次结果都说明？

王必胜还原时间轴，食药署和行政院食安办2日下午收到讯息后，中市府马上发新闻稿。但遇到如此稀有物质又接近机器能测出的极限值，且做22次都表示有疑虑，应该是可以考虑跟食药署讨论。