中时社论》打脸葛来仪三学者 民进党引战

社论

「票投民进党、青年上战场」不再是一句选举语言，也不是污蔑民进党的话，而是真实描述民进党人对两岸问题的想法。德国之声日前访问赖清德竞办发言人，同时也是民进党国际部主任赵怡翔，他强调「台湾人已无法接受和平统一」。这种说法如果是台湾人民共同的想法，那不是逼迫大陆放弃和统，改采武统？任何台湾人绝对要拒绝这种破坏两岸和平，鼓动两岸战争的说法，而且更要以选票唾弃这个假台湾民意，宣扬两岸战争的「恐怖分子」。

拒绝和统 选择战争

德国之声访问赵怡翔的问题是：葛来仪等3位美国学者提到，对于北京来说，战争风险提高是因为中国看不到「和平统一」的可能性。但是北京还是提到，尽可能想要使用「和平统一」的手段，对于民进党来讲，两岸有没有「和平统一」的可能性？赵怡翔的回答是，今天就算国民党执政，它能让对岸看到两岸完成所谓的「和平统一」这个项目吗？大概也很难，我说实在真的也很难。当德国之声再追问，所以你的意思是没有「和平统一」的可能性？赵的回答是：「我认为这不是台湾人民可以接受的。」

赖清德竞办发言人的说词，不只代表赖清德阵营，应该也代表整个绿营的想法，但并不代表所有的台湾人民就接受这样的说法。但是赵怡翔在回答问题时，却宣称：「我100%不认为这是台湾人民可以接受的」。既然他认为台湾人民无法接受和平统一，那么两岸维持现状的基础就不存在，大陆若跟赵的想法一样，出现和统无望论，而改采武统政策，两岸是否立即进入吕秀莲所说的「准战争状态」。

为了粉饰自己好战的思维，赖清德耶诞节前夕还在高雄倾听民意时，再次喊出「和平保台」，有意要与蔡英文抗中保台作切割，但是赵怡翔「无法接受和统论」，马上泄了赖清德的底。就连旧金山「拜习会」时，大陆国家主席习近平否认有人跟他讲过2027或2035年攻台计划，赖清德事后曾解读说，这是打脸国民党操弄「战争谎言」的说法，也不攻自破。

难怪大陆前国台办副主任王在希日前才会忧心地指出，坚持搞台独两岸迟早会有战争。他并称，赖清德是个顽固的激进台独分子，如果他上台，不能排除两岸出现军事冲突的可能性。而大陆国台办发言人也指出，赖清德企图淡化、否定台独分裂活动的危害性和危险性，洗白其「战争制造者」形象。大陆的反驳，对照赵怡翔的「不接受和统论」，不就真实的印证「选择赖清德，就是选择战争」的结果？

和平保台 只是神话

赖清德为了洗白「战争制造者」的标签，提出「和平保台」的主张，应该也是知道他所称的「务实台独」既不可能实现，又可能破坏两岸的和平，为了强化他的「和平保台论」，在第二场总统候选人政见发表会中，他还特别蹭蒋经国，认定蒋经国的「不接触、不谈判、不妥协」的「三不政策」，跟他的「和平保台论」是一致的。

殊不知，蒋经国前期虽然有「三不政策」，但后期他开放大陆探亲，都是在宪法一中的基础上进行，而且蒋经国一生反共不反中，追求两岸统一的目标，完全跟「务实台独」的赖清德是不相同的属性，可见赖清德为了拥抱蒋经国的神主牌，刻意扭曲蒋的大陆政策，这才会让赖清德的「和平保台」变成一种虚无论。

尤其赵怡翔还口出「台湾人已无法接受和平统一」的说法，更是揭露赖清德的和平神话。赖清德在倾听民意时，还口口声声的说，民主阵营应该要反对威权主义，但台湾应该要「和平保台」。如今赵怡翔这一席话，不仅打脸葛来仪等3位学者，抹煞两岸和平交流的一切可能，更会把台湾带向立即的危险。这难道会是多数台湾人民的希望吗？

既然赖营无法接受和平统一，又如何能「和平保台」？如何能与大陆「和平相处」？赖营打出拒和的旗号，是否正呼应绿营屡次主张「要和平，先准备战争」的思维？如果是这样，「今日乌克兰，明日台湾」就绝非空话，而是赖清德若胜选之后，台湾马上要面临两岸进入「准战争状态」，这才是台湾人最大的梦魇。