中时社论》起诉柯文哲 蓝白不合的殷鉴

中国时报社论

台北地检署侦办京华城弊案、民众党主席柯文哲政治献金案，26日以柯文哲涉及收受贿赂、图利、公益侵占、背信四大罪行，起诉并具体求刑28年6月，外界关切收贿的「一刀毙命」证据，检方根据「情况证据」指柯共收受1710万元、图利威京集团121亿元，总计不法所得金额高达9371万余元，但仍缺具体金流及交付现金的时间地点，未来检方指控事证能否禁得起法院公开审理检验，有待司法进一步毋枉毋纵查明。

求处重刑 跌落政治神坛

北检侦结记者会有备而来，虽然不开放媒体发问，但除了新闻资料之外，还准备了新闻稿QA问答共17题，以及图文并茂的简报资料，针对相关违背职务、法令和收贿交易明细及笔记帐本巨细靡遗说明，而起诉书多达61万字、891页，展现检调廉在这4个月侦查中的成果，并明确指柯文哲犯后态度不佳，求处形似无期徒刑的重刑，等于告诉社会大众柯文哲犯行重大，使得过往意气风发的柯文哲先走下了政治神坛。

检方起诉的重点，在京华城案方面，主要是柯文哲知悉京华城不符合都市更新相关法令，却核准其申请容积奖励，且都发局、都委会内部多次反对，但遭无视。至于柯收受的贿赂与不法收受款项部分，检方指柯的工作簿纪录显示柯文哲曾收受现金，与京华城案进展相吻合，而210万元贿款则是因为同案被告朱亚虎的认罪供述，由柯的帐房李文宗收受后告知柯文哲。

至于政治献金部分，募款活动与高价门票收入被视为政治献金，但款项处理存在争议。检方并留下伏笔，针对募款活动与小物分润是否涉及不法，另案侦办中。换言之，未来民众党多名政治人物仍有遭起诉的可能性。

其实京华城案是否涉及图利等不法，部分人士有不同看法，有法律认定的灰色地带；政治献金部分更可能是现有法令规范不足，也是所有从政者的冰山一角，有待法院日后审理。但案件侦办期间，出现种种光怪陆离现象，甚至违反侦查不公开部分，检方都未在17个QA问答中，替社会大众解惑。

首先，被认定柯文哲收受沈庆京1500万元贿款的随身碟帐本中所记「小沈1500」，《三立新闻》记者明确指出这是柯收贿的证据，让外界开始大谈这就是让柯文哲一刀毙命的事证，但北检大动作分案追查却是查无实据签结。再者，本案金流最关键人物，就是在逃遭通缉的柯文哲贴身帐房橘子许芷瑜，此前外界根本不知道有这号人物，却是经《镜周刊》披露后才曝光，更遑论柯妻陈佩琪赴银行开保管箱、柯文哲利用冷钱包洗钱等讯息。

国会监督 迎战政治攻防

媒体基于民众知的权益，有挖掘真相的责任，但侦办的司法机关必须严守侦查不公开，否则就干脆公开适度对外说明，以化解外界猜疑，只是这段期间，不管是绿媒还是「镜检」持续猛打柯案，政论节目和部分民代更是每日「编剧」疲劳轰炸谈论，司法的怠惰纵容无形中加大政治操作的猜疑和社会对立，也让最后侦查结果难掩政治办案的质疑。

创党主席柯文哲涉贪被起诉，与其过去自诩清廉大相迳庭，民众党自然难以接受，定调为「政治追杀」，质疑收贿没证据、没有金流，只有各种编派故事、罗织罪名，并批评政治追杀、司法不公、滥权起诉，这些无法扭转检调的起诉与法院的判决，只有好好面对起诉后的政治攻防，毕竟尊重司法仍是维持社会秩序的基本价值。

10多年前，前总统陈水扁因国务机要费等案涉贪遭起诉并判刑20年，这次柯文哲先是因政治献金申报不实被爆料，接着再被追查京华城弊案，于是有人说，柯案有扁案的影子，主要是扁当时称钱是「建国基金」；而此次检方起诉政治献金部分也是流入民众党的「建国基金」，当年民进党也批评是司法迫害，如今柯涉贪遭起诉，两名曾是当权者涉及不法，都让台湾国际形象受损。

柯文哲未来还有漫长的司法审判之路要走，民众党如果认定这是一场「政治追杀」，就应该和国民党好好合作，扮演好在野监督的角色。尽管执政党鸭霸施政，毕竟在国会蓝白合作还可以对执政党做一些牵制。如果看不清局势，还是着眼一党一己之私，柯文哲不肯「蓝白合」的下场就是最好的殷鉴。