中时社论》团结 多少罪恶假汝之名

社论

民进党主席蔡英文在民进党35周年党庆致词，称这一代民进党人要「促进沟通和和解，团结一致，壮大台湾」，但过去5年，她总是言行背离，讲一套做一套，尤其在两岸关系及内部团结的问题上更是如此，难怪媒体对她这类谈话一点都不重视。

最近一个凸显的事例是，新当选国民党主席的朱立伦与中共总书记习近平之间来回发电文，陆委会发重炮做了失实的抨击，栽赃朱「迎合对岸主张」、「自甘成为中共对台统战分化的头号对象」重话。然后蔡英文站上总统高度，故示好人状，说什么要促进沟通与和解，团结台湾社会，却又称「面对境外威胁，我们现在看到台湾社会，出现一些更极端而且试图分化社会的言论。」

清算斗争在野党

朱立伦电文中的「反对台独」、「九二共识」、「求同尊异」、「互信融合」主张，对一部分台湾民众而言，合情合理，天经地义，蔡总统却暗指是「更极端而且试图分化社会的言论」，难怪陆委会要猛烈抨击。然而，朱的言论何「极端」之有？如何「分化社会」？这种与执政当局偏颇政策稍微有别的观点都不能包容，都要出手批斗，难道是当局「沟通与和解」的方式？难道是「团结台湾社会」的有效方式？何况蔡总统口口声声「民主护台湾」，这种对待最大在野党领导人的方式，还能团结谁？

蔡政府「面对境外威胁」，似乎以为骂尽狠话、抱紧美日大腿就能永保平安。然而，诚如朱立伦回应陆委会指摘所罗列出自己的两岸观，如「台湾没有空间与可能性去逃避一个中国」、「一中问题必须面对」、「未来一中是台湾民众的唯一选择」、「九二精神最重要的特质就是交流对话、搁置争议」，没有一句话蔡英文没有说过，显然两人已有共识，只是朱立伦拒绝对大陆说狠话，愿意以行动来缓和两岸关系，促进台海和平，竟然因此被蔡政府当作叛徒辱骂。

实践证明，民进党反对「九二共识、一中各表」，是两岸关系恶化的根本缘由，于今为了维护台湾苍生的福祉，唯有努力与对岸搁置争议、交流互动、累积善意，才能厚植和平基础。这当然和蔡政府「反中」、「去中」的挑衅路线殊异，跟其一面倒向美国的政策不同。

朱立伦支持九二共识，但他也说过「一中就是中华民国」，「尊异」是要求对岸尊重我们的民主自由，全然符合中华民国宪法本义，且有利民众福祉，哪来的「极端」或是「分化社会」？民进党政府将「反中亲美」路线推到极致，往实质台独的路大步前进，这才是真正的「极端」，才是真正在「分化社会」。蔡政府为何不切实反躬自省反而严词强责于人？

民进党制造假象

民进党全面执政5年多来，确实致力于团结「社会」，但不是全社会，而是绿营的小社会。其促进「团结」的方式是立恶法清算斗争在野党，制订或修订「国安五法」、「反渗透法」的严刑峻法，将不利于执政者的讯息与言论视为配合中共认知战而予惩处、让立法、监察院等宪政机关与通传会等独立机构自我阉割、违法查封与威胁媒体消弭异见呈现、组建与动员网军出征有异议者、收买媒体与名嘴网红当其传声筒、暗行族群政治排除「他者」、利用赢者通吃选举制度由「我群」垄断权力。

这样的「团结」，是把反对者赶尽杀绝，制造寒蝉效应，封杀异议者，豢养侧翼以供其驱使，麻痹人民的自由民主意志，操控人民对现实的认知，瘫痪内部体制的独立机能，瓦解体制外部的公民社会动能，迫使社会大众顺从威权。如果这样也能促成「团结」，那是一种压迫性、附从性、功利性或是盲从性的机械性「团结」，而不是民主体制下尊重多元意见、经由沟通协调、基于自愿原则而产生的有机性团结。

民进党自以为权力在握，认为他们所设定与推进的道路绝对正确，不容置疑，也不容反对。任何不苟同者都被当作对岸的附随者，诬指为分化社会、破坏团结、背叛台湾。其实，压制与封杀异见的霸道行径，唯我独尊，搞清一色，霸凌不愿屈从附和者，才真正是分化社会、阻碍团结最锋利的切割器。

这种切割器正是内部团结的最大威胁。台湾面对压力，唯有发挥民主机制的优势，促进和衷共济的整合，才是正道；压迫下的非自愿性「团结」，反而是自我弱化的祸因。须知：以民主求协调，则团结兴；以压制迫服从，则团结亡。奉劝民进党不要再拿「团结」符咒砍杀异己，从中套利，制造祸害。