中职／联盟论点怪！ 限制母队回签FA人数反而会战力失衡
中职在24日修正解释自由球员签约人数规定，任何球团是包括原球团，担心若不包括原球团，没有行使自由球员的球队只能签2人，会让球队战力失衡，但仔细推敲，任何球团包括原球团的解释，才会造成战力失衡。
中职认为，若依19日不包括原球团的解释，原球团不仅可以签回已行使FA的自己球队球员，还可以再签2位他队的自由球员，统一狮有3人行使FA，若回签3人再签2位自由球员，就可以网罗5人，而乐天桃猿没有人行使FA，最多只能签他队的2人。
联盟认定19日解释不符条文设立的「战力均衡」精神的原意，造成战力失衡，所以回到本来任何球团包括原球团的的解释。
不过仔细研究联盟的论点，自由球员签约人数限制，任何球团不包括原球团在内，会让战力失衡，这种的说法有待讨论。
有行使自由球员的球队，代表有着失去球员的风险，如果有球员被他队网罗，等于失去原有战力，即使签回自己球员，也只是维持既有战力而已，再多签他队自由球员才是增加战力。
没有行使自由球员的球队，球员都留在球队中，战力都保持了，跟有行使FA的球队回签自己球员并无不同，而且没有失去球员的风险，再签他队自由球员是战力补强。
任何球团包括原球团在内只能签2位自由球员，有2位行使自由球员的球队，只有不回签球员或是有球员被签走，最多也只能签2人，最多回签2人或是走了2人再签2人，人数是一样。而没有行使自由球员的球队，保留了战力，却可以再网罗2位他队自由球员补强。
因此是「任何球团有包括原球团」，或是「任何球团不包括原球团」，那一个比较会造成战力失衡。