【周二专栏】罗智强／民进党的暴，国民党的懦
当我在脸书评论民进党时，有时会遇到一些来踢馆的网友，质疑我「国民党就不糟糕吗？」
民进党不好？就代表国民党不糟吗？
从逻辑上，当然不是。
在第一次政党轮替前的国民党，虽然绿营的人只诉求国民党威权政治的一面，但即便我觉得国民党有其糟糕的一面，但国民党保卫台湾、建设台湾、繁荣台湾的贡献是不容抹杀的；在2008年二次政党轮替后的国民党，虽然在内政治理上招来一些批评，但两岸和平与外交空间的拓展这些方面，其成就也是有目共睹。
就算再退一步看，此时的国民党确实有其糟糕之处，但这样说好了，若论糟糕面，国民党和民进党的糟糕，也有性质上的不同。若要分类，民进党有其本质性的「暴性」，国民党有其本质性的「懦性」。二者的差劲，有属性上的分别，但这二种差劲，前者的差劲可能会为台湾带来立即而惨重的毁灭性结果（特别是两岸方面），也会让台湾的价值更快速的崩坏；后者的差劲，糟归糟，但却是相对慢性的伤害，也较有机会与时间治疗。
两「差」相权，我的倾向也相对清楚。
而第二个倾向的判别，则是国家认同或者两岸政策的倾向。我个人的意识形态是，我自认是台湾人，但我不认为「台湾人」应与「中国人」成为对立的划分。不管从血缘、历史与文化，台湾都不该也无法与中国切割。
而这种倾向，也不只是情感与历史记忆的倾向。我也认为，保持这种融合式的情感才是台湾追求生存发展的最好定位。也就是立足台湾、连结两岸、走向世界。
►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？ 欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！
但排除「投机的假蓝」外，这一点却是蓝绿最大的意识形态分别。不管民进党用了多少政治语言包装，其本质上就是希望把台湾与历史中国对立起来，只要在意识型态上完成这样的对立。其国家认同的倾向就拥有了神圣性，可以去压制其他的价值，包括民主、法治、诚信、清廉，而这正是滥权与腐败的开始，陈水扁执政八年即是如此。柯粉们对柯文哲那种「神级」的包容力，也源之于此。
这是我的第二个「判准」。
然而，话说回头，「我」的这二个「判准」，并没有多大的重要性。天要下雨、娘要嫁人。目前看起来，台湾政党轮替的机会不小，这件事如果会在明年1月16日发生，那也是多数台湾人民的决定，我没那么伟大，也没那么自大，以为写几篇文章，评几则时事，就能「力挽狂澜」。
对我来说，言所当言，言所欲言，这是我表达对自己生长家园的一份关心，也算是尽一份言责。有一人听之，我多一分喜，有十人反之，我既尊重，但也不改我志。我说什么，本来就是向我的良心负责。
说对台湾不忧心是骗人的。但因为这样的忧心就哀怨惶恐是不值的。我们能做的，就是凡事尽心尽力，至于成败，宽心看待。
●作者罗智强，目前为哈佛大学访问学人。以上言论为个人立场，与公司无关。88论坛欢迎云友更多参与，也欢迎网友发表高见，投稿请寄editor88@ettoday.net