主编去世当月期刊就被剔除SCI,这本毕业神刊究竟犯了什么禁忌?

上个月22日,Aging-Us被剔除SCI名单,当天也给大家发了文章提醒,当时有朋友就想要看这本毕业神刊的深度解析。今天它来了!

和之前就被剔除出SCI的另一本新四大毕业神刊European Review for Medical and Pharmacological Sciences 一样,Aging us 也上榜过中科院预警期刊名单。在2020年和2021年,连续两年Aging us都在中科院的“黑名单”上。不过近几年它一直不在榜,看起来似乎是重新获得了一定程度的认可。然而,它最终还是没逃脱被剔除出SCI名单的命运。

1

基本信息

美国生物医学期刊 Aging-US ,创刊于2009年,由出版社Impact Journals LLC以半月刊形式发行,期刊e-ISSN号为1945-4589,Pubmed检索名称为Aging (Albany NY)。

前几年,Aging-US杂志的5位共同主编均是美国大佬学者,但今年年初来自巴克衰老研究所Judith Campisi离世,主编团队新来了一位英国的大佬学者——来自英国帝国理工学院健康合作伙伴中心的数据学家Evgeny Galiimov。

以上信息为今年6月份的,在11月1日再度进入官网查询时,结果惊讶的发现:

原Aging-US的首席主编罗斯威尔帕克癌症研究所的Mikhail V. Blagosklonny离世了,而且正巧是10月初离世的。在他离世半个多月后,Aging-us被剔除出了SCI名单。

Mikhail V. Blagosklonny在同行评审期刊上发表了260多篇文章。他是Cell Death Differentiation 、Cancer Biology Therapy 的副主编,并在Cancer Research 、Autophagy 、International J Cancer 、Am J Pathology 、PLOS ONE 担任编辑委员会成员,他还是在 Cell Cycle 杂志任职15年的创始主编。

他的研究兴趣从分子和细胞生物学到临床研究,包括信号转导、细胞周期、细胞衰老、抗癌治疗学,重点是将基础科学转化为新的抗癌策略。他扩展了从癌症到衰老的信号转导途径的研究,揭示了减缓衰老和年龄相关疾病的潜在目标。

此外,新加入主编团队的Evgeny Galiimov现在也已经离职了,目前Aging-us的主编团队仅剩3人:

2

影响因子

这两年,尽管期刊已退回到大规模扩刊前的状态,但Aging-US的影响因子仍然呈现稳定下降态势。2023最新的影响因子为 3.9。当然,现在已经失去了这个影响因子。

3

接收领域

Aging-US 旨在通过减缓衰老来促进年龄相关疾病的治疗,通过治疗年龄相关疾病来验证抗衰老药物,以及通过抑制衰老来预防癌症,该刊接收衰老相关的各类生物医学方向文章。

在发表内容方向和引用文献上,与Aging-US杂志相似度较高的期刊,主要有:

International Journal of Biological Sciences、Journal of Cellular and Molecular Medicine、DNA and Cell Biology、EBioMedicine 等。

4

JCR和中科院分区

Aging-US 杂志的JCR分区:细胞生物学Q2区,排名在205位中第90位,老年医学Q2区,排名在74位中第24位。

中科院分区:在2023年12月最新升级版中,大类降为医学3区,小类仍为老年医学3区、细胞生物学3区。

5

收录更新时间

目前,Web of Science核心合集收录了Aging-US 杂志自2009年创刊以来,截止上月底(5月30日)发表的7793篇文章,包括7766篇论著、299篇综述、721篇社论,17篇信件和133篇校正,综述文章占比3.8%,相对较低。当然,作为已经被剔除出SCI的期刊,Web of Science已停止对其最新发表内容的收录。

6

发文量

Aging-US 曾有几年扩刊幅度确实有点高,2017还是213篇,2019年就涨到了889篇,2020年再翻一番达到1620篇。尽管2022年其发文量腰斩一半多,仅在656篇,然而去年发文量又突破了900篇,再度显现出扩刊的态势。一个衰老方向的期刊,这个刊文量着实偏高。

7

国人发文占比

在JCR上可以明显看到最近3年国人发文占比最高,近三年发文量是排名第二的美国的6倍多。

而从Web of Science中收录历年发文情况看,国人占比62.38%,为例第一。排名第二的美国是21.35%,但排名第三的意大利仅占比3.98% 。

国人发文中排名前3的是南京医科大学(255篇)、中山大学(250篇)和华中理工大学(247篇)。

8

审稿速度

期刊官网并未给出审稿接收时间的数据统计。笔者浏览了近期文章,发现大多数文章的接收时间范围在1-4个月,也有半年左右。

网友对该刊的负面评价较多,尤其是前几年大扩刊期间的种种不规范与不严谨,下面列出3条:

① 以前投过,遇到主编blagosklonny,很奇怪基本没怎么修改就接受,感觉这个期刊主要就是为了赚钱,有一个审稿人竟然不是这个领域内。投别的期刊被拒,投这个基本没怎么修改就接受。

② 这个期刊还是不错的,editor都是行业大牛。但是就像其他人说的,这本杂志版面费贵,2019年突然增加接受了一倍多的文章,而且国人投稿太高了,这些都是中科院评价预警的标准,杂志要不整改接受率,还真可能被删除sci。不过客观的讲,这期刊很多文章都很有意义一点不水,自引率也很低,所以被分为老年医学一区top也是合理的。只是两个评价标准不同罢了。

③ 作者也没底线,为了追求影响因子,配猪饲料的论文也往上投,而恰好碰到了没底线的杂志咋整,还真收了!

9

版面费

Aging-US 杂志上一次涨价在2020年10月13日,版面费涨了450美元,达到了3850美元,相当于人民币28000元左右,此后并未再度涨价。可即便如此,对于一本不足4分的期刊,这个费用属实偏贵。

10

自引率

Aging-US 在近几年的自引率,除了2016年和2019年稍高一点,其余自引率都低于10%,最新自引率为 2.6% ,这个比例是可以接受的,远低于警戒线。

总结

总体来说,Aging-US是本争议很大的期刊。爱它的朋友是因为好发,恨它的朋友是因为它太好发了。即便该刊在2020年和2021年上榜了中科院预警名单,依然无法阻挡大家的投稿热情。然而,这一次,在两位顶梁柱老主编先后离世之后,已经再度显现扩刊迹象的Aging-US被剔除出了SCI列表。所以,投过的朋友建议能撤稿的撤稿,不方便撤稿的也请不要继续在简历上写它了。至于还在走投稿流程的朋友,真心的建议你们及时止损,趁早更换安全期刊。

Aginge-US

影响因子:已被踢

发文量:中

审稿速度:中

版面费:较高

国人文章占比:高

自引率:低

大家有什么想要了解的杂志,或者还想了解杂志的什么指标都可以留言中告诉我们哦。