朱立伦美国之行的得与失

（国民党提供）

中国国民党主席朱立伦6月赴美访问，其中有一项行程相当引发两岸关注的，是6日他在美国智库布鲁金斯研究院发表了以「台湾未来方向」为题的演说，向美国政学界说明国民党政策走向与美台关系。

朱立伦在演说中有提到二点是与国民党及两岸关系有关的：一是强调国民党是亲美、而不是亲中的政党；另一是他称「九二共识」是「没有共识的共识」（Non-Consensus Consensus），是一种「创造性模糊」。这样一种「政党政治立场」的清晰说明，特别是在「客访地区」的美国予以释出，确会引发北京与台北的共同关注。

首先，朱立伦表示国民党的属性是亲美，也强调国民党是亲美政党，要求外界不要给国民党贴上亲中标签，这种相当直接的陈述，加上他再指出「台湾是中国的历史耻辱，却是美国的苏伊士运河」，会在访美的客场上毫不保留地说出，恐怕对北京来说，这些话是极具挑战性的。

朱主席有没有思考到，即使对美国来说，可能认为这些话只是访客的客套表态，并没有特别听到心里，但话隔了太平洋传到另端北京的耳里，可能就有一种觉得「拉倒就算」的摊牌效应。

因此在朱立伦还没回台之前，国台办发言人马晓光在3天后，即6月9日才作出回应，表示有它衡量所在。马说：「两岸事不需假手外人，同时希望台湾致力发展两岸关系、台海和平稳定的政党，要保持头脑清醒，放远眼光并站在历史正确的一边。」证之对朱的反弹已不再保留。

而《环球时报》评论员胡锡进更是直接回应，说他相信朱的话传到中国这边，会让很多人听着刺耳，很不舒服。他痛批，朱立伦这样的公开表态，「显示了国民党在岛内舆论和美国态度双重压力下的软弱」。进而他并警告，如果放弃一个中国，最终将无法立足于两岸。

其次，朱立伦再在两岸关系的论述上用了一句「九二共识」是「没有共识的共识」，是「创造性模糊」，并加了一段结论说：「在没有更好的方案以前，还是用这样的方式持续交流」。这句话别说绝对会引发北京涉台系统跳脚，即使熟悉两岸关系发展的学者听后都会讶异：一个作为国民党的党主席，怎会脱口而出这样轻率定案的谈话？先别说「『九二共识』」竟然是『没有共识的共识』」，这句话今后将使国民党无法自圆其说，自上个世纪90年代迄今，国民党就是运用「九二共识」这4个字与对岸签署了多项协议；而且目前两岸之间的联系管道之所以中断，正是因为民进党当局不再承认「九二共识」。

朱立伦若认为「九二共识」是「没有共识的共识」，可能也就断了该党若在2024年赢回政权，自认为也可赢回两岸重建联系管道的希望。

尽管朱在6月8日再受访时说，九二会谈后的共识基本精神就是求同尊异或存异，国民党仍会秉持这样的基本态度做两岸交流。但作者深信，北京稍后就会表达：如果九二共识有变，共产党也不会恢复两岸之间的正常交流。实际上，国台办马晓光也说明了，「九二共识」不容任意扭曲。他希望台湾任何致力发展两岸关系、维护台海和平稳定的政党，在涉及大是大非问题上，要站在历史正确一边，而不是相反。

因此，就作者的看法而言，朱主席此趟美国之行并不见得会达成他原先访美的目标，甚至可能还相反的，他的「亲美贬中」路线可能会意外触动了党内已在酝酿的抗争，甚至影响到他在2024年的党内提名作业。这到底是得或是失？（作者为澳门理工大学名誉教授）