專家觀選／司改應讓人民有感

司法改革是候选人不得不面对的议题，民众十分在乎司法公正与否、效率高不高。　本报资料照片

司法改革是候选人不得不面对的议题，民众不会关注艰涩的法律理论或制度，却十分在乎司法公正与否、效率高不高，政府当务之急是朝国人有感的方向对症下药，解决司法信任度低的问题。

现今检察官隶属于行政院法务部，检察官主动侦查办案容易引来「政治办案」、「滥权」的批评，尤其约谈政治人物，极易有争议，也难以办到大官。

有总统候选人提出重启特侦组，值得讨论及思考，我国确实需要设计一个脱离现行体制的单位来办案，比一般检察官体制更具独立性，杜绝政治影响力，恢复国人对司法的信心，此独立组织不一定非得是过往的特侦组，细节可再研拟讨论。

近年司改重点放在国民法官，但民众参与仅限重大刑案，占司法案件极少部分，且国民法官不免俗会被职业法官引导，对于改变整体司法形象及效率没有太大效果。

但关说、贿赂极度伤害民众对司法的信任，二○一七年全国司改国是会议曾决议增订妨害司法公正罪，禁止关说、施压司法，力保司法独立，免于被外力干预，法案却迟迟未送入立法院，如此司改共识，无论蓝绿都应该无条件支持。

检察官、法官人数及待遇与民众诉讼权益也息息相关，民众不满意司法效率不彰，原因包括案件多、司法官人数不够，近年院检不少人转行当律师，人愈少就愈辛苦，使司法效率更加恶化，民众不满意，司法官也案牍劳形。

政府应增加司法官人数，让检察官、法官能花更多时间在案件上，这是相对来说比较能让民众有感的事情。

延伸阅读