看着得意洋洋的丈夫，汤佳怡忽然说道：“我有个问题！”
马竞双眼微眯，“哦？问吧！”
前者手指自己，“我的脸呢？不说要拍照导入影片么？怎么从前到后只有衣服和体型？”
“这个啊，”马竞笑了笑，“其实是有的，只是被你粗心忽略过去了。”
这个答案并不让人满意，汤佳怡本待继续追问，忽然灵机一动指着自己眼睛，“你是说在眼睛里面？”
“然也！”
“哼！”女士有些恼了，“谁会没事干，专门去看别人眼睛里的自己？”
“是不太常见，”马竞点点头，“本来还有一段卫生间里对镜痛哭、自我审视的剧情，这也是好莱坞用惯了的套路，不过试看效果不太好，就给剪掉了。”
“哦？”汤佳怡被他的说法勾动好奇心，“问题出在哪儿？撞到恐怖谷了？”
“嗯！”马竞肯定了她的猜测，“照片建模、实时渲染还是不太够用，导致主角表情显得僵硬怪异，容易引发恶感和出戏。”
“正常。从小到大看了几十年，谁不熟悉自己的脸？安排这样的情节的确有些吃力不讨好。倒是可以用来制作恐怖游戏、惊悚电影，一定能事半功倍。”
“的确如此。”
得到丈夫赞同，汤佳怡没有沾沾自喜，反倒惊呼出声：“诶？不对！”
直视马竞看过来的目光，她组织了一下语言：“扫描建模、亲身带入，为的是提升观众的代入感。可要是全程不露脸，单靠身材体型和衣服款式，代入感一般般成本却很高，这样还有意义吗？不如改成全景影片得了！”
根据侧重点不同，vr影片有两种发展方向，一种是类似“过山车救援”的全景影片，一种则是类似“虚假飞行”的互动影片。前者缺乏交互，相比传统电影只是扩展了视野范围，可以压制成视频进行传输，与现有体系的冲突较小。后者却是披着电影皮的文字冒险游戏，观众的反应与选择将直接决定最终结局，有时还可以“亲身上阵”，具有强烈的操控感和代入感。
然而有得也有失，多线结局意味着更复杂的剧本和更多的工作量，需要花费更多时间和资金。要是选择亲身带入模式，还需要即时渲染技术支持，难度更高，效果却不太好。
“是这样没错，”马竞点头称是，“否则我们也不会把‘驾驶地球’转制成全景视频了。这个版本的‘虚假飞行’还残留着很多戒毒教材的味道，将来要是推出面向大众的正式版本，就会取消亲身带入功能，只保留互动剧情。”
“怕是故意的吧？留着亲身带入，正好可以炫耀蜜蜂的3d扫描技术。”
“那是当然，酒香也怕巷子深嘛，”马竞点点头，拍了拍头显，“还看不看了？后面还有‘再下西洋’、‘橙色’、‘托讷湖的冬天’……”
他还在如数家珍，汤佳怡却迫不及待地挥手打断，“就这些？没别的了？”
马竞摊手，“没了，如果仅限蜜蜂vr平台的话。”
“那就算了，别家作品更加没法看。”
“冬天”是瑞典旅游局的托讷湖极光游宣传片，视频早就被放到网络上，她也早看过了。
“再下西洋”是“下西洋”的续作，讲得是郑和第二次下西洋的故事，她同样体验过了。
2015年是郑和下西洋610周年，蜜蜂幻景应帮相关部门制作了一款“神游郑和宝船”vr体验游戏，后来又以此为基础，打磨扩充成“下西洋”全景电影。现在这个“再下”说是技术升级、内容增强的新版本，但主体内容却没有大的变化，她的兴趣很快转移也是必然的。
至于“橙色”，却是一款第三方作品，来自战火纷飞的乌克兰。
橙色是乌克兰前总统维克多-尤先科的选举活动标志色，2005年，他被身系橙丝带的支持者送进了总统府，却把这个本来就重病的国家带进了更坏的深渊。
因为坚定地执行脱俄入欧政策，乌克兰与俄罗斯的关系迅速恶化，被后者多次威胁切断天然气管道。后来尤先科下台，换上新的总统，情况依然未能好转起来，克里米亚地区强行独‘立主动加入俄罗斯，进一步激化两国矛盾。被昔日老大收拾吊打的乌克兰没能等来美俄支持，自家反倒陷入内战当中，东部亲俄派和西部亲欧派大打出手，战火燃起已有三年时间。
古人云：宁为太平犬，莫作离乱人。持续的战争让乌克兰人民倍受煎熬，之前所坚信的一些理念和想法也都产生了动摇和崩塌，这部“橙色”便是一些人反思己身的成果。
汤佳怡并没有看过“橙色”，不过她却知道里面有很多用全景摄像机拍摄的战场画面，爆炸、废墟、尸体、武器残骸之类，对它一直持抗拒态度。和叙利亚内战一样，乌克兰内战双方都处在智能手机摄像头的监视之下，完全不会缺乏视频素材。
马竞正要开口再劝，耳旁忽然传来敲门声，只好放下话题过去开门。
外面是潘亦聪，见他开门便递来一叠纸券，“先生，这是老板要的电影票！”
伸手接过，马竞轻轻颔首，“多谢啦，小葱你去玩吧！等下给你发个大红包！”
略微客气几句，女助理就一溜烟跑了，她自己同样有一堆恐怖片要去看。作为独‘立电影的盛宴，圣丹斯电影节从不缺少恐怖题材影片，她这个血浆片爱好者自然不会轻易错过。
眼见自家助理跑路，汤佳怡忍不住吐槽道：“这么急做什么？不怕恐怖片看多了晚上做噩梦么？”
“真要是做噩梦，她们反倒会担心笑醒看不到后半截。”
“那得有多粗的神经啊？”随口感叹一句，汤佳怡走到马竞身边，一把抢过那叠电影票，“走吧，陪我看电影去！哦对了，别忘了给小葱的大红包！”
这些票都是她之前吩咐潘小葱去准备的，电影节临近结束，观众和媒体口碑已经基本定型，只要上网搜搜就能知道个大概，正好有的放矢地寻找感兴趣的影片。
自家vr短片却是不用着急，家里就有一套vr专业设备，想看的话随时都可以。可这些独‘立电影就不行了，等到电影节结束，再想看到就得看发行商的具体安排了。要是没能卖掉发行权，更是只能躺在仓库吃灰倒霉蛋虽然少见，却也不是没有。
独‘立电影指的是脱离大公司钳制，完全由电影人自己主导，体现制作者个人思想态度的影片。限于筹资平台和导演水平，这种影片通常具有制作小、投入低、因陋就简的外在，以及题材偏、选角奇、手法多样的内在。
当然，有钱或者贪钱的导演也有不少，名导拍摄的独立电影不乏大制作，简陋的独立电影也有好看刺激具有商业属性的作品。不过这两种情况都是少数，排除掉恐怖和晴涩这些直击感官、擅长以小博大的商业题材，大多数独立电影还是满满的文艺风，充满了人文关怀。
而要说起人文关怀，当然少不了讨论种族与宗教问题，除了长盛不衰的“黑白冲突”，现在还多了“天真冲突”，颇有几部电影试图探讨文化差异下构建和谐的可能性。汤佳怡带着马竞去看的第一部电影，便是这样一部反应宗教和文化冲突的影片。这部电影的口碑颇为不错，蜂影本打算购买地区发行权，却被马竞一票否决了。
强忍着熬到结束，马竞一出来就开启吐槽模式：“你永远叫不醒装睡的人，这个故事太一厢情愿了。”
狠狠瞪了他一眼，汤佳怡凑过去和他咬耳朵：“难不成十几亿人都是笨蛋？都不想追求更好更和平的生活吗？”
“大部分人当然向往美好，至少不会是杀人放火抢劫强歼的恶棍。可问题是他们身上的宗教符号太明显，只会被少数害群之马连累，一体承受世人偏见、警惕甚至敌对的目光，最终演变成国家层面的歧视和敌对政策。这种对立又会伤害普通人的感情和利益，导致普通信徒转化成新的极端分子，形成恶性循环。除非再出现一位马丁-路德式的宗教改革家，解除教义对世俗生活的束缚，否则我是看不到任何和解的希望。”
“不劳你担心！”制止了丈夫接下来的长篇大论，汤佳怡拉着他走进另外一家影院。
“带你看汪片，这回该没话了吧？”
这回出现在银幕上的，是一部使用纪录片手法拍摄的故事片，名叫《高菲的一生》。
高菲是一只聪明小巧、日天草地、无所畏惧的雄性吉娃娃犬，这部影片从它出生那天开始拍起，一直拍到这只小公狗因为车祸死亡为止，用冷静微带温情的镜头记述了它平凡、逗趣而短暂的一生。
自从有了便携式摄像机，就有饲主尝试用其记录自家宠物的日常点滴。等到数码摄像机、智能手机逐渐普及，这种现象变得更加普遍，各种喵片汪片吱片充斥视频网络，由此诞生了一批动物网红，高菲便是其中一只因为意外死亡而迅速过气的老牌网红。
这部影片使用自拍宠物素材整理而来，结构和立意却是模仿2014年上映的独‘立电影《少年时代（boyhood）》。
理查德-林克莱特自编自导的这部电影从2002年拍到了2014年，足足花了12年时间才完成拍摄。说是12年，其实是12年中的39天，主演埃拉-科尔特兰在影片中本色扮演同龄男孩梅森，他和其他演员一起，一年抽出几天时间来表演，一直从6岁“演”到了18岁。
超长的制作时间、极强的真实性，让这部电影一经公布就受到欢迎和热议，最终更是挺进奥斯卡，获得多项提名。虽然剧情稍显流水账，缺乏戏剧张力，但在观众看来这却是一部能让人回忆的怀旧青春片，他们看的是小时候玩gameboy的自己、稍大了看哈利波特的自己、第一次接触苹果手机的自己……
虽然在奥斯卡颁奖礼上折戟沉沙，上演大热倒灶的悲剧，这部电影依然是成功的。而它的成功也启发了很多人，其中就有高菲的饲主。
他把过去几年拍摄的狗狗影像集中起来，模仿理查德的做法，补拍镜头、重新剪辑、修复画质，制作了一部“狗狗版少年时代”。靠着精妙的剪辑以及专门补拍的镜头，影片脱离了纪录片的范畴，变得更加精彩紧凑，却又不失真实和亲切，能够轻易唤醒和小狗、和时间有关的记忆，是今年圣丹斯的热门影片之一，观众人气居高不下，发行权销售也非常顺利。
这里面也有蜜蜂影视的一分功劳，他们买下了影片的中文版发行权，打算让它接档自家《猫咪大作战！》，把大银幕上的宠物风潮延续下去。
按照马竞的想法，既然自家已经买下了发行权，完全可以留着等回去了看中文版，却架不住妻子的急迫心情，只得不情不愿地跟着她走进了放映厅。
因为采用家用摄像机录像的关系，这部电影的画质不是非常好，早期镜头尤其不好。虽然经过数码修复放大，强行增加画面分辨率和颜色位深，看起来还是有种陈旧的苍白感，和专业设备拍摄的“猫战”相比，属于妥妥的艾薇画质。
不过观众们好像挺吃这一套，不太好的画质非但不是问题，反倒让影片有了一层“时间的味道”，算是误打误撞占了大便宜。
汤佳怡伸肘捅了捅马竞，“你觉得它能有多少票房？能追上‘猫战’么？”
“你觉得可能吗？”后者反问道，感觉妻子问了个傻问题。
一个是商业片，一个是文艺片，二者的票房基本没有可比性。虽然文艺片中也有票房爆棚大赚特赚的例子，但只是极少数情况，因为观众基数的问题，绝大多数文艺片的票房都不会太高，亏本的不在少数，更遑论赚钱了。