104年登革热死112人　南市议员批市府防疫不力

▲台南市议员陈朝来、洪玉凤、蔡玉辉、卢昆福，检讨104年台南市登革热疫情缺失。（图／记者林悦摄）

记者林悦／南市报导

台南市议员陈朝来、洪玉凤、蔡玉辉、卢昆福，6日针对台南市104年登革热事件，造成台南市有2万2760名市民罹患登革热，死亡112位，批市府防疫不力欺骗市民，也无法对因登革热事件造成市民受害以及死亡者家属一个郑重的道歉与交代。

市议员陈朝来、洪玉凤、蔡玉辉、卢昆福指出， 监察院在2015年10月6日针对104年台南登革热大流行纠正台南市政府，未落实执行防疫措施，隔日台南市政府并发出新闻稿指出：「监察院对此提出纠正，认为台南市有5大缺失，要求2个月内研提改善检讨措施，市府表示，针对监察院的纠正，本府虚心接受，并针对登革热各项防疫措施深切检讨」。

该新闻稿避重就轻，皆未回复监察院所纠正之重点，并将责任指向气候与民众，登革热流行期间台南市政府的应作为而不作为，更将防疫之重责大任推给中央，他们要让媒体与广大的市民，了解台南市政府是如何说谎，并还原真相给广大的市民一个交代。

按登革热工作指引指出「清除孳生源才是预防登革热唯一的方法」又因登革热紧急喷药为登革热防治之最后一道防线，是病例发生时，除孳生源清除外，最重要、最关键之防治工作（即时扑灭带病毒成蚊）监察院纠正之5点分别如下：

1、 疏忽疫情：于5月21日至29日所进行之孳生源密度调查，仍发现有布氏指数3及4级之处，显示该府所实施之孳生源清除作业，并无法有效降低病媒蚊密度，及时阻断登革热疫情之传播，造成群聚感染，疫情蔓延扩散，核有疏失。

2、喷药紊乱：为避免登革热病媒蚊产生抗药性，疾管署经药效试验结果，指示台南市政府104年化学防治药剂使用期程及调配浓度，在药剂稀释使用方面，喜富宁浓度尚能由低浓度至高浓度进行200倍至100倍之使用稀释；优克浓度则未按100倍至80倍由低浓度至高浓度之方式进行稀释使用，然不论优克如何使用及喜富宁如何稀释，皆未依疾管署建议1月1日至7月31日使用喜富宁稀释200倍之方式使用。然该府在喷药实施上，各行政区各行其是，用药紊乱，化学防治无法有效发挥，疫情失控，显有疏失。

3、平时疏于专业培训：台南市政府104年登革热防治计划采取之化学防治措施，系以喷药扑灭带病毒之登革热病媒蚊，而达快速切断病媒传染环为目的，并采个案病例、区块及防火墙区域之化学防治作业方式进行，然台南市政府迟至104年9月、10月才办理台南市环保局施药人员训练，化学防治人员之专业训练时间过晚，无法有效配合该市登革热化学防治作业初期各项措施之执行，且在执行家户化学防治上，有任由民众自行施用药剂之乱象，化学防治成效不彰，造成该市8月、9月份病例快速上升。又现行台南市政府在化学防治后之成效评估方式，有无法立即确认病媒蚊是否遭扑杀之缺点，易致防疫漏洞，难谓允当。

4、未定期清除孳生源：疫情严重之北区及东区，于疫情流行之5月、6月、7月及8月动员频率甚低，未能有效阻断病媒蚊之繁殖周期，是疫情无法控制原因之一。该院询问之动员人次核对，发现统计人次出现极大落差。显见台南市政府在疫情期间对各行政区动员人数之掌握并不确实，遑论各行政区在动员后对孳生源清除之落实状况。

5、指挥机制失序：台南市政府为对抗登革热肆虐，订有104年登革热防治计划区级疫情指挥中心成立条件，以及疫情紧急时，拉高指挥层级，成立市级登革热流行疫情指挥中心，以进行防治工作之整合及统一指挥调度。然各区级指挥中心成立时间不一，有的甚至晚于市级指挥中心。除防疫各行其是，无法有效整合外，亦有上下指挥系统无法配合之情形，防疫指挥体系紊乱，致使疫情扩散，显有不当。