奔腾思潮：翁履中》不与美复交的真相
（图／翻摄自蔡英文推特）
美国威斯康辛州众议员蒂芬尼（Tom Tiffany）9月中提出国会共同决议案，要求美国政府考虑与中华民国复交，而美国驻联合国大使克拉夫特（Kelly Craft）也与中华民国驻纽约代表处长共进午餐，表示愿意支持台湾参与联合国相关组织。虽然国会的共同决议案以及外交午餐会，都是展现对台湾的支持，但是，在美方正与中国大陆对抗之际，任何没有白纸黑字的友谊进展，甚至是政治人物善意提出的理想目标，都只能视为政治操作而不是外交突破。美国政界牵动台海安全的一举一动，都不能视为玩笑。
如果不是外交部长吴钊燮亲自透过媒体专访，公开表示无意推动台美建交，恐怕有许多台湾民众，一听到有人说台美建交机会不大，就会把对方扣上亲中的大帽子。蔡英文总统上任以来，带领台湾采取亲美抗中路线，不但积极购买美方想要出售的军备，甚至不惜打脸民进党过去的论述，冒着被批判的风险也要开放美国瘦肉精猪肉，无非就是希望要争取台湾与美国，能朝向正常外交关系的终极目标前进。也因为让民众相信在台美关系史上最佳的情况下，只要做出让步，美国就可能愿意与台湾签订贸易协议，甚至以「战略清晰」取代传统的「战略模糊」，更明确的表示愿意出兵守护台湾民主，所以台湾民众才会考虑吞下不公平的对待。
然而，当外交部宣布台湾对美国外交工作的目标不是建交，也没保证能取得白纸黑字的明确出兵防卫承诺，就算是立场不同的支持者，只要在乎台湾的利益，都应该要问政府，台湾对美国外交工作的终极目标到底是什么？如果只是为了营造口惠而实不至的正面气氛，台湾掏出的血汗钱是在守护谁的利益？
事实上，近期两岸关系紧张情势升温，美国智库学者们对台海情势进行多方论述，其中许多向来支持台湾的学者，都发言要求台湾应该先做好自我防御的准备。值得注意的是，台湾每年都支持赞助的战略及国际关系学会（CSIS）亚太事务专家，也是一直力挺台湾的葛来仪，在中国军机频频绕台之时，接受德国媒体访问，并且与其他学者一起在美国外交政策期刊上，公开向支持美国抛弃「战略模糊」的美国外交关系委员会主席哈斯提出反对意见，强调美国不能放弃「战略模糊」，也不能无条件支持台湾。另外，乔治梅森大学战略安全中心副主任亨泽克与笔者，近日也在美国国家安全领域知名期刊「岩上战争」上发表研究，从智库角度对美国应该要求台湾作出的准备进行分析，归纳出美国未来对台湾的支持，必然会建立在要求台湾强化国防的先决条件之上。
根据《远见》杂志最新调查显示，高达57.5%的台湾民众，深信美国会在两岸发生冲突时派兵协防台湾。可是，对照美国智库学者们的「条件式协防」说法，就知道台湾民众对于美国支持台湾的想像，真的都被包围在台美关系史上最佳的美好氛围之中。当然，向美国靠拢的外交策略有其道理，但是国际现实却让台湾很难以「与美国建立正常外交关系」为目标，政府也不会不知道美国对台湾的协防，必须会要求台湾先付出代价。只是，这样的实话，在台湾却成了不能说的真相。有着广大抗中民意支持，外交部长或许可以讽刺在野党可能会要他向中国宣战，问题是，川普为了选举，让台湾陷入紧张的冲突边缘，对于这个美国玩笑，背负台湾人民身家安全责任的政府，真能摸着良心笑着面对？