笔震论坛》司改梦碎：看到北检这样对马英九，你会不会害怕？

想想看，你、我一样的普通老百姓，看到台北地检署最近怎么对前总统马英九的，会不会感到害怕？对前总统都这样干，那么，一般老百姓呢？

第一， 被台北地检署请去，案由为「民人告发侵占党产案」，等到了侦讯庭之后，才发现检察官猛问三中交易案，案由与调查标的完全不同。无怪有蓝营人士认为，北检理应最了解案情，却透过A案名义要调查已结案的B案，根本是要企图入马于罪。

第二， 用他案把马英九请来后，开始马拉松式侦讯，上午九时开始，至深夜十一时三十分侦讯结束获请回，应讯时间长达14.5小时，写下卸任元首接受检察官侦讯最长纪录，引发外界咋舌。因此有人质疑，北检马拉松式侦讯，难道没有违反刑事诉讼法第98条禁止「疲劳讯问」规定？

第三， 问完后，没有羁押或交保，而是请回。但没多久，几个特定媒体就不断选择性爆出侦讯内容，先是有所谓「关键录音带」，到昨天某八卦周刊更直接写出录音带内容，用一句话直指马有开口指示回馈。明明北检尚未侦结起诉，周刊却搞得一副「抓到了」，已经准备将马关入大牢似的。

第四， 更离谱的是，媒体揭露，周刊爆料的片段内容，检方有提示给张哲琛和汪海清，但完整内容如何，不得而知，然而，同天应讯的马英九，居然完全不知情，检方也未将这段内容告知马英九。录音内容有无断章取义？是不是罗织入罪？检方并未将所有任何有利或不利资讯告知马英九，让他有说明机会，这有没有违反刑事诉讼法的公平办案原则呢？

尽管是卸任元首，马英九也没有比较大，面对这样办案的台北地检署，他也没有其他办法，只好在前天一口气跑了北检、高检、最高检递状，告发北检检察长邢泰钊等人泄密，并声请本案移转管辖，写下卸任元首纪录。

北检大概没预料马英九会来真的，当晚匆忙开记者会，声明侦办任何案件严守刑事诉讼法侦查不公开规定，相关报导所载「检方发现、检方认为、检方掌握、检方质疑」等内容均与北检无关，内容不实也未向北检查证，媒体应自负文责。好笑的是，北检撇清，爆料的周刊还买帐刊登新闻稿，并强调北检驳斥的是其他媒体，其唾面自干功力，让人叹为观止。

媒体自甘堕落、唾面自干，那也罢了。北检在此案惹人非议的作风，就连部份民进党立委都颇保留。一向形象清新的高雄立委赵天麟就说，不知道是谁放出这些话，有本事就赶快公布到底是什么状况，大家法院见，而不是一天一周刊、一天一杂志，公布莫名其妙的东西，这样对事实的厘清完全没帮助。

简单一句，如果马英九的泄密案官司可以搞得轰轰烈烈，何以这个更严重，疑似检方系统放话给媒体（许多细节只可能承办检察官知情），违反侦查不公开的违法行为，北检可以如此轻描淡写？已经有媒体评论点出，北检办马英九积极、雄检办庆富案消极的奇特现象。民众难道不会怀疑，因为牵涉到明年检察总长人事案，所以才有这种「揣摩上意，政治骚扰」的怪形怪状。然而，检察官多属受严格法律训练的有识之士，会同意这种自甘堕落的行为吗？尤其基层年轻的检察官，会看得起此等努力扮演打手，或者外界讥讽「东厂」角色的总长吗？

难怪马英九会「忍无可忍」，真的，仔细想想看，如果连卸任元首都会碰到这样的状况，今天换成是你或我，一般老百姓碰上，岂不是叫天天不应，叫地地不灵？一般民众看了，无论政治立场，岂能不对检察官恐惧万分？蔡总统一面在推动司改，北检加媒体同时却全力破坏司法形象，这不是在打脸那已经焦头烂额的总统吗？