不对称作战速战速决 无关武器选项

美台之间有军火商，一直推销海军采购12架MH-60R反潜直升机，最后台美双方喊停，让军火商爆气。（摘自美军印太司令部官网）

国防部昨首度以新闻稿方式，说明台美双方对台海「不对称作战」的最新定义。国防部指出，台美双方于2021年针对防卫作战需求，共同完成「不对称作战」原则之定义，并于同年纳入国防报告书「军事战略」与「建军规划」章节中说明。

国防部重申，不对称作战系指作战型态与方式，在于打乱敌作战节奏与速战速决企图，非个别武器装备选项。

据悉，前参谋总长李喜明提出整体防卫构想（ODC），因军中个人因素，人去政息；美军要求我方，如果废掉整体防卫构想，台湾提出什么替代方案，又如何定义不对称作战。

据指出，去年9月台美政军会谈，以及当年度「蒙特瑞会谈」，我由国安会秘书长顾立雄、副秘书长陈文政、外交部长吴钊燮、国防副部长柏鸿辉等赴美参与，进行军事战略安全对话，最后做出「不对称作战」定义。

不过，俄乌战争似对军售产生影响，李喜明的整体防卫构想主张，台湾应把最小部分的资源分布在传统战力，最大部分的资源分布在不对称战力。这些小型、致命、机动的武器才真正具备战场存活能力，而且价格便宜，应是台湾军购主力。

李喜明曾说，「整体防卫构想」的重点在弹药而不在载台，而美方也有不少官员与学者亦有此见解。

美台商会认为，新的「不对称作战」政策，排除台湾应对各种行动和潜在冲突的能力，包含面对封锁情况的反潜、当台湾防空识别区遭入侵的指挥及控制领空的能力。

然而，台美双方认为不对称作战「非个别武器装备选项」，既然无关武器选项，美军火厂商又何以如此着急？