不只呛excel 桃检揪郑文灿2事「明确受贿」：实务上罕见

桃园地院审理前桃园市长郑文灿收贿案，郑文灿（左）19日在律师陈永来陪同下出庭应讯。（范扬光摄）

前桃园市长郑文灿涉收贿500万元被依贪污罪起诉求刑12年，桃园地院30日第2度开准备程序庭，3大律师联手批起诉书纯属个人臆测、夹叙夹议混淆事实「非常不专业」，讽刺办案草率、品质粗糙。桃检则强调郑案人证物证俱全，实务上罕见，承办检察官陈嘉义更洋洋洒洒16点一一反驳，重申给钱、退款金流一应俱全，怒呛「不是只有excel档！」

郑案的承办检察官陈嘉义不满被辩方呛办案草率，举16点一一反驳，直言人类是高智能生物，不能去脉络或单纯化，全案有起承转合，只要完整阅览起诉书就能知悉，郑文灿在职务行为上决行、发文等情节「助攻」重划案打通关，且早不退晚不退，却在监听外泄的关键点后才退款。并强调郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议纪录等都非常完整，甚至给钱和退款金流都一应俱全，「不是只有excel档而已！」暗讽北检柯文哲案。

检察官邱健盛也说，此案是人证、物证都非常明确的收受贿案，「实务上非常罕见！」主任检察官吕象吾则举前民进党立委邱垂贞和绿营前交通部长郭瑶琪贪污案为例直指：不论有无违背职务或最后事情有没有办成，关键点都是「不能拿钱办事」，与程序错误无涉。

政客爽30日发文表示，郑文灿贪污案虽然已经有一段时间了，但爆出的监听外泄、提前知道检方侦办内容、检方申请四次搜索票被拒绝，这些事情都离谱至极，也不该被忘记。检方都有明确金流，而不是excel而已，还特别强调「此案是人证、物证都非常明确的收受贿案，实务上非常罕见」。

政客爽直呼「郑文灿至今还能硬抝，真的不愧民进党！」

★未经判决确定，应推定为无罪。