郑文灿3度出庭 呛检断章取义

前桃园市长郑文灿涉嫌在工五扩大市地重划案收贿500万元，郑14日第3度出庭。（陈麒全摄）

前桃园市长郑文灿涉嫌在工五扩大市地重划案收贿500万元，郑14日第3度出庭，法官勘验会议纪录、听取音档，检方强调只要认真听会议纪录，就知道起诉均有所本，郑文灿则回击检方是断章取义。

检方起诉郑文灿，指他收受华亚重划会主委廖俊松500万元，并积极在工五扩大市地重划案中，将应区段征收的农地主导为自办市地重划，后来被发现监听，才转成区段征收。

录音中，会议讨论该重划案，提及要采取区段征收还是自办市地重划，郑文灿提到可采市地重划，认为区段征收有难度。另有公务员提到，根据行政院函示，农业区变更应采区段征收。

郑文灿指该录音不完整，强调会议结束应有结论，该会议的结论是采取区段征收，不应把讨论当结论。检方强调，只要认真听会议纪录，就知道检方指控均有所本，郑文灿还击是断章取义。

此外郑文灿及辩护人要求检方提供先前2度签结的内容以及监听卷宗，指为确保被告的权益，应该要提供完整的卷宗，不容许检察官只选对其有利的证据。若监听译文关乎到当年有无另立他案侦办，事涉程序正义；若涉及其他人隐私，法院可适当遮蔽。

检方说明，当年签结时，有提到案件遇到瓶颈，应请调查官继续调查。监听卷宗则涉及他人政治倾向等相当个人隐私，无法提供。检方也批评，14日有媒体刊出廖俊松儿子廖力廷跟妻子对话的译文，且多为对郑文灿有利内容，显见案件资料外流严重。

郑文灿开庭前私下表示，他深居简出，也辞掉所有职务，大多数时间在家思考官司。

郑文灿辩护人也提到要调取会议纪录、同案被告廖俊松父子等人录音，笔录总时长126小时29分钟，若勘验录音以笔录4倍时间计算，需要506小时，每天听2小时估计要3个月；但法院认为没必要。