蔡庆辉／抓到了！制造假新闻的鼻祖就是他？！
▲日前假新闻议题引起热议。图为民进党团召开 「别让假新闻戕害台湾的民主政治」记者会。（图／翻摄自Facebook／李俊俋）
我要发布一则不负责任的「假新闻」：知名作家罗贯中因为制造「草船借箭」的假新闻遭罚200万两。经调查，原来罗贯中是制造「假新闻」的鼻祖，《三国演义》里有太多假新闻，只有官方版的《三国志》才是真的。
但真的是如此吗？会不会反过来，罗贯中写的《三国演义》才是史实，《三国志》是官方捏造的？
谁在制造假新闻？谁能箝制真新闻？
我们受教育读历史，都被教导只有官方的才是史实，稗官野史都是造假的。但我们活在自己参与演出的历史里，什么才是真的？什么是假的？是谁在制造「假新闻」？是谁箝制「真新闻」？或者说，在网路世界，大家都有能力制造「假新闻」，但能箝制「真新闻」的，是谁？
我相信，只有有权力的人能箝制真新闻，而有权力的人制造的假新闻拥有更强势的传播力。古时验证真假新闻，可能要好几天、好几年、甚至好几个世代，但今天新媒体的时代，每一个人都可以制造假新闻，也可以透过「检举机制」检举假新闻，但有必要、有能力、有财力运用「检举机制」把假新闻下架、甚至箝制真新闻的，当然不是「每一个人」。
古今中外，「假新闻」一直都存在，绝对不是今天才有，它是影响社会、颠覆政权，或打击异己、巩固核心的工具。那个谁谁谁……读历史的，帮我举几个例子吧！肯定太多太多了。
关乎言论自由的讨论
这个社群媒体的时代，对于资讯传播的公平与自由是应该值得肯定与期待的。就像一人一票的民主真谛，你可以发布你认为真的讯息，也可以检举你认为假的讯息。
但我怕的是，拥有社群平台的老大哥，拥有资源的老大哥，伸手干预了多少的公平与自由。
美国皮优研究中心（Pew Research Center）于今年2月下旬至3月上旬进行了一项调查，成功访问了4734位美国成年人。调查发现，近6成（58%）美国人表示，即使错误资讯有可能被传布，他们宁可维护公众近用网路与发表资讯的自由。
●以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net