查校長寬鬆查教師嚴格？議員、教師會批桃市府雙標 教育局回應了

桃园市议员黄琼慧和教师会批市府未按规定审查不适任校长。记者郑国梁／摄影

教育部订定「国民中学与国民小学校长不适任事实调查处理办法」今年8月实施，市议员黄琼慧、桃园市教师会理事长陈俊裕等人今天指出，按查处办法的用意，事件审查小组5名成员须来自不同的领域，但市府教育局却未按此精神指派，而且过去查不适任教师远比查不适任校长严格，做法标准不一容易惹议。

黄琼慧并引用教育部上述处理不适任校长最新的办法，指桃园市某国中校长作风受议论，有些家长在网路平台留言批评，教育局明知有此事却不引用查处办法，也未启动审查小组调查，反而很快同意校长退休，结果校长9月退休后，有的家长收到校长告妨害名誉，觉得被报复。黄琼慧除了提供家长法律咨询服务，也呼吁校长罢手，此风不可长。

陈俊裕和副理事长张琼方、理事谢艾萍表示，教育部新办法是地方政府「知悉」就要处理，上述校长案例教师会发过新闻稿、网路平台也议论，教育局却以没有具体事证等理由未启动审查机制。陈俊裕强调，如果校长确实被诽谤，也可以透过调查机制还清白和维护名誉。

教师会还指出，校长事件审查小组须由「校长事件审议委员会」的代表中，再选出5人小组。按审议委员会的组成分子需包括教育行政机关、校长协会、家长团体、教师会、法律学者专家代表，但是桃园市的校长事件审查小组五名成员却剔除家长、教师代表，由2教育局官员、2现职校长、1法律专家组成，明显以教育行政机关意志为依归的组成方式，又怎么期望这个审查小组回应现场家长、教师心声，真正对不适任校长立案调查？

教师会强调，过去调查不适用教师过程严谨，不可能让有争议或被调查的教师有机会退休规避，反观终于8月教育部不适任校长调查办法实施，教育局「知悉」校长事件却不启动调查，让人质疑标准不一。

教育局表示，这位校长今年4月底因公受伤，依医师建议开刀、复健及休养，校长依规下请公伤假获准，后续因仍需频繁复健，校长评估长期请假恐影响校务，于是申青专案退休，教育局以符合要件且学校家长会认同，同意9月13日退休，指派督学刘美君代理校长职务。

教育局说明，校长事件审议会其中5人审查小组名单符合法规，教师团体建议审多元代表，教育局会纳入参考评估。另外，教育部正参考各方意见和案例，会以解释令发布相关不适任样态基准。

教育局另外说明，国民教育法第17条规定，校长如有不适任情形且经调查属实，应由主管机关解除职务、改任他职或其他适当的处理。校长如解除职务后依规可回任教师，如不愿回任教师，可准其退休或优先辅导转任他职。