陈立诚》台中电厂「备用」又创世界纪录
为应付台中市政府拆除4部台中机组提案，立法院副院长蔡其昌领衔提出「中火燃煤机组除役不拆除」提案，主张10部燃煤机组提前除役，但不拆除，留着备用。(图：台电提供)
为应付台中市政府拆除4部台中机组提案，立法院副院长蔡其昌领衔提出「中火燃煤机组除役不拆除」提案，主张10部燃煤机组提前除役，但不拆除，留着备用。蔡其昌解释，留下台中电厂备用是防备台海形势吃紧，占供电50%的燃气电厂断炊，台电仍可启动台中燃煤机组应急。由民进党占多数的立法院上周五表决通过「中火燃煤机组除役不拆除」决议。
民进党看起来是有「进步」，竟懂得考量能源供应安全。但造成台湾能源供应如此紧张的始作俑者又是何人？马政府时代核电煤电等较不受海峡风云影响的机组供电60%以上，气电占比30%（其他为水电等）。不是蔡政府「非核降煤」，非要将夏日只有7天供应量的气电增加为50%，将靠天吃饭的风力及太阳能增为20%，令台湾电力供应岌岌可危？
蔡其昌的提案是将台中机组除役不拆除，问题解决了？试问机组除役后，负责运转及维护的数百电厂员工何去何从？全部调离让台中机组「自生自灭」？设若机组除役3、5年后台海吃紧，要重新启用，届时久未维修的机组能正常运转吗？更重要的是由谁运转？运转人员多已退休，还要重新征召？因为电厂既然除役，台电显然不会训练新的运转人员。
既然机组要留为备用，储煤是绝对不能减少，否则备转就毫无意义。但运转煤场又是另一种专长，电厂除役后煤场员工势必调离，但煤场有自燃风险，任由其酿成大火巨灾？刚完工的室内煤场也如同机组加速折旧？
显然电厂煤场员工均应留任，维护设备保持可用状态，在紧急时一声令下，可维持550万瓩的供电能力。但如果台海5年10年都风平浪静，这些留守人员就5年10年无所事事在厂内孵豆芽吗？有志气及有企图心的工程人员待得下去吗？
新燃气机组的输电问题如何解决？既然550万瓩机组仍为备用，现有开关场及高压输电铁塔当然都要保留不能移为新增燃气机组使用。未来新增燃气机组的输电路权就要另行规划，龙井区还有地吗？依现有民情办得到吗？