陈敏凤／民进党挺柯P的「大义名分」何在？

▲民进党对于是否与柯文哲继续合作台北市长选举一直苦恼，尤其内部认为党该自推人选的声浪愈来愈高，如何内外兼顾着实考验。（图／北市府提供）

民进党中央被认为是党内挺柯文哲的最大力量，不过，基层反弹声浪随着柯绿的争执而愈发高涨，如果这波反弹声浪继续下去，党中央仍坚持与柯文哲合作却不设任何关卡与条件，也就是欠缺所谓的「大义名分」，那反弹力道可能会反扑到民进党中央，进而影响2018年的大局，民进党应慎思再慎思。

2014年绿营和柯文哲合作，外界会认为是民进党与理念相合者合作，且对非党籍的政治素人有所尊重，是一种礼贤下士的美名。当时党内虽有杂音，终究还是克服了障碍，成功打断国民党在台北市的执政命脉。与任何事情一样，所有的政治决策都要经过历史的检验才会知道对错，当时的一桩美事，如今是否已成为憾事？如果政策错误，朝令夕改有何不可？政治决策错误了，不也一样需要赶快修正吗？

试问，如今若民进党支持一位与自己理念不同，政绩不佳、讲话做事不一致，无法令人产生信任的人，对支持者来说也只有薄弱的「好笑」、「有趣」，这显然太过牵强，而且还常常回过头来批评自己盟友，绿营基层当然不知道为何如此坚持不走自己的路？

如果合作的理由，只落为党中央为了自己2020年总统大选不要有竞争者，所以只好在今年再度礼让，那基层反弹之火势必烧到党内高层。又或礼让理由只是不要让国民党在台北赢，那不就陷入蓝绿党争的老套，这对民进党的形象也是伤害，无法取信于基层者和中间选民。

尤其，当过去也被认为服从党中央意志的民进党台北市党部主委黄承国，亦强调基层要党内提名自己人的声浪愈来愈高，「党主席的意志是一回事，但党内共识很重要」，如果党中央不正视基层的声音，执意认为柯文哲还有「外溢效应」的牵强理由，那2018年选举一旦败选，一旦被柯文哲的负面效应扫到其他县市也败选，那么党内高层势必难辞其咎，处境只会更艰难不会更好。

▲民进党希望力促前行政院前院长苏贞昌出马角逐新北市，但会不会受到「挺柯效应」影响仍值得观察。（图／记者翁嫆琄摄）

与柯文哲的合作，要考虑的面向非常多，依情势发展，现在只会比之前更为复杂，也许之前情势只要思考柯文哲个人风格及北市政绩表现即可，但现在连新北市也出现问题，在双北连动情况下，党中央除非有「大义名分」说服支持者接受，否则新北市也很难请出有力人士相助。

民进党目前的新北市长选举，寄望前行政院长苏贞昌老将出战，但苏贞昌除了考虑自己胜败，以及与子弟兵的关系外，事实上2014年苏贞昌担任民进党主席时，对与柯文哲合作的想法基本上与蔡英文完全不同，当年他比较倾向支持自己的人马出征，而指标人选剑指现任金管会主委顾立雄，后来因为主席换人做，于是北市选举政策改弦易辙。

如今，若再度请苏贞昌出马，除党内因素外，苏也会思考民进党与柯文哲的合作，是否会对自己选举产生不利影响。苏贞昌当然不希望自己在选新北市长为党打拚之际，还要去应付柯文哲的胡言乱语或者意外之举，这是选战指挥者势必要考量在第一线战将的感受。

如果苏贞昌出马，条件之一就是不要与柯文哲合作，自己才能十足当领头羊，胜败因素尽可能的操之在我，外在变数愈少愈好，那蔡英文又要如何取舍？这种种情势的发展，已经愈来愈冲击绿柯合作的基本架构，如果蔡英文不能提出说服力强的「大义名分」，或者柯文哲也不能有所转弯，摆下身段，那绿柯还能合作下去吗？变数还很多吧！

好文推荐

陈敏凤／柯文哲的大砲不致命，柯夫人的抱屈才要命

陈敏凤／民进党形象崩坏　何不先自问「初衷何在」

陈敏凤／不参选台北市长的蒋万安才可怕►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！

●陈敏凤，资深媒体人、TNN滔新闻社长暨总主笔、美丽岛电子报主笔。以上言论不代表本网立场。论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。