城中城46死 黄格格逃死无期定谳

高雄市盐埕区「城中城大楼」大火46死惨案，最高法院判黄格格无期徒刑确定。（本报资料照片）

53岁的女子黄格格，3年前因和男友吵架，将未完全熄灭的沉香余烬倒在沙发后离开，沙发闷烧起火延烧造成高雄市「城中城大楼」的46名住户惨死，检方认为她的犯行，不亚于残忍的恐怖攻击行动，请求判死，最高法院认为，黄女不是直接放火尚非极端残忍，25日驳回检方的上诉，依杀人罪判处无期徒刑，褫夺公权终身定谳。

父母双亡的受害家属戴小姐几乎全程参与开庭，她昨受访表示，根本没收到最终裁判通知，记者打电话来才知道25日是宣判的重要日子。她知道台湾的法律总是不能还家属公道，完全无法接受最终判决结果，但她更不能理解整个司法程序，辩护律师、法官，全都用冷血、强硬的态度对待哀伤的家属，忍受司法程序冷酷无情煎熬的她，想起母亲前一晚离奇的赶她走、让她逃过一劫，忍不住泪崩哭喊：「不能接受！但讲什么也没用了！」

「总统大选前故意不判，选后草草了结。」戴小姐不满强调，2022年市长选举前，高市府神速解决多年复杂难解的城中城土地产权问题，迅速拆除原址改建公园，最终宣判还刻意落在总统大选后，这一切要家属不要多想，实在很难。

另当时与黄格格吵架、气到先走人的男友郭姓男子，据了解，也无法谅解黄格格的惊世作为，认为她应该为自己做错事付出代价，「应该判死刑！」

2021年10月13日晚，黄女在郭姓男友所借住的城中城大楼1楼出入口木制隔间处与友人饮酒后，认为郭与前女友重修旧好，隔天凌晨2点离开前，愤而将原置放门口香炉内未完全熄灭的沉香余烬，倾倒在沙发坐垫的可燃物上后离开，沉香余烬引燃火势向上燃烧，造成46名住户死亡。

检察官虽求处死刑，但最高法院认为，大火是因黄女将未完全熄灭的沉香余烬，倾倒沙发后，经过一段时间蓄积引燃火势，不是她直接放火，犯罪手段及其恶性，尚非极端残忍及重大；无期徒刑执行逾25年而有悛悔实据，才能假释出狱，就算她假释出狱，已年近80岁，不论精神、体能均不若以往，没有判死的必要，昨将黄女判处无期徒刑确定。

另台湾年纪最大的死囚、72岁的王信福，因枪杀2员警在2011年判死刑定谳后，至今未执行枪决，他声请释宪主张死刑违宪，宪法法庭合并其他死囚声请案，定4月23日开庭辩论，37名待执行的死囚，将挑战台湾死刑制度。

宪法法庭审理死刑案的庭期昨日公告后，立即引发法界热议，有人质疑司法院长许宗力等7名大法官，今年10月8年任期届满前，才要处理死刑释宪案，难道没有私心？还是要帮未来的赖清德总统在竞选期间回避的废死议题解套？

更令法界人士气愤的是，台湾绝大多数民众反对废死，但15名大法官都是由蔡英文总统、民进党全面执政下任命，完全没有直接民意基础，凭什么可凌驾台湾人民的民意，用宪法判决来决定死刑存废。

也有人直言，民进党全面执政近8年，重用废死人士担任政府高官，法官不判死、法务部不执行死刑，大法官抢在8年任期前拆弹，要解决死刑问题，但人民心声却遭置之不理，难道是要逼民众再次走上街头，为了反废死而战吗。