带儿游乐园滑草伤拇指 告业者业务过失被检察官打脸

位在员林市百果山上的探索乐园以巨大恐龙闻名，园区中的滑草道亦十分受到亲子欢迎，日前家扶儿与扶助人相见欢活动，大人小孩在此玩得十分开心。（谢琼云翻摄，与新闻事件无关）

百果山探索乐园中的滑草坡道，让游客体验滑草乐趣。（谢琼云翻摄，与新闻事件无关）

彰化县蒲姓男子今年3月带着不到3岁的儿子，到员林市百果山上知名的探索乐园游玩，却在滑草区不慎伤及右手拇指，愤而提告业务过失伤害，但检察官认为，蒲男让年仅2岁儿独自坐滑草版，自己又未依园区告示板正确使用滑草版，才是受伤主因，因此侦结后做出不起诉处分。

到底是恐龙家长？还是猪队友？3月26日下午四点多，蒲男父子在探索乐园的滑草坡上使用滑草板时，他担心独自乘坐滑草版的儿子不会控制速度，所以自己又坐上另一块滑草版从后追上。

蒲男在快靠近儿子时担心会撞上，而赶紧将右手伸出滑草版外，导致右手拇指挫伤破皮流血、指甲断裂，儿子事后还不定期会在睡梦中喊叫、惊醒，他认为园方疏未注意，提供简陋滑草器具，而滑草坡道凹凸且欠缺防护措施，因此提告。

蒲男在侦查庭中还原事发经过，说当天下午儿子先坐塑胶板滑下去，结果滑到一半跌出来，当时自己也跟在后面，所以没看清楚儿子怎么跌的；发现快要撞到儿子，试图改变重心、并伸出右手导致受伤，事后发现是卡到地垫的洞。

被告的杨姓业者向检察官喊冤、坚决否认有过失，他强调在滑草场现场已有竖立一张告示牌，告知园区内有免费提供手套，提醒婴幼儿勿使用，每块滑草板最多可供一大一小使用，并提醒与前方前一组游客保持距离，否认有管理或设置游乐设施过失。

彰化地检署检察官侦查时，蒲姓告诉人辩称并未看到告示牌，但业者出具照片，确认园区有设置看板提醒；检察官认为蒲男竟让仅2岁的儿童独自使用滑草版，问题较大，而他自己又在未保持安全距离下从儿子后方跟着往下滑，未依照正常使用方式，才导致自己受伤，侦结后对业者做出不起诉处分。