房客欠租被房東斷水電 續住1個月反被控竊電竊水

毛姓男子每个月向刘姓房东承租套房，但前年6月起，毛男因积欠房租被刘男断水、断电，事后刘男指控毛男用延长线偷接他家电源「窃电」，还拿水桶至水塔装水使用，报警对毛提告，但法院审理后，认为毛窃电、窃水证据不足，判毛无罪。

判决指出，毛男前年1月起以每月8000元租下刘男套房，但同年6月起就未再付房租、水电费，7月刘男随即切断电源跟水管。

虽然房间被断水断电，但毛男仍继续住在屋内，房东8月间前往租屋处查看，发现毛竟然从房间内拉出延长线，偷接1楼插座窃电。

不仅于此，毛还拿水桶跑去水塔偷接水，提水至房内使用，最后甚至蓄意破坏水管，同年9月他请毛男搬离，毛还拿走瓦斯炉、滤水器及瓦斯桶，气得刘男报警对毛男提告窃盗、毁损等罪。

桥头地院审理时，毛男喊冤，称1楼插座没有电，是屋主儿子自己把插头插回去，至于水源则是跟邻居借水，并没有偷装水或破坏管线，其他瓦斯炉、瓦斯桶，则是他自己购入，与刘男无关。

窃电部分法官认为，刘男早在8月10日报警时，就发现1楼插座有延长线插入，若刘认为毛男窃电，怎会让插头继续插在上面，另外，依据邻居说法，刘的电源应该是跟邻居商借得来，无法举证电源来自1楼插座。

至于窃水部分，刘男断水后也仅是关闭阀门，若毛男要窃水，自己上楼打开水管阀门即可，何必大费周章上楼「提水」。

另据邻居说法，毛男租处水管被刘男儿子锯断后，确实曾向邻居借水，应无窃取刘男水塔用水，因窃水、窃电行为罪证不足，且水管也是由刘男儿子所破坏，法官综合事证，判毛男无罪。可上诉。

桥头地院外观。(本报系资料照)