高思博／谈赖清德「我是一个主张台独的政治工作者」
▲直接在备询时说出「我主张台独，我们已经是一个主权独立的国家」的赖清德院长，的确前无古人，但会不会太过任性，却让台湾人民承担他任性的后果？（图／记者季相儒摄）
行政院长赖清德说「我是一个主张台独的政治工作者」、「台湾是一个主权独立的国家，名字叫作中华民国」。为了说明清楚需要一些篇幅，可能会花大家一点时间来阅读，这里先跟大家说声抱歉。
在对岸，传销是一种很恶劣很可怕的组织，所以为了自保，了解传销组织成员的话术就变得很重要。在台湾，政治语言是政治人物消费甚至欺骗人民的话术；因此，了解政客在说什么，为什么说，都变得很重要。
赖清德说：「我是一个主张台独的政治工作者」，我先解释赖的「政治工作者」是什么意思。赵少康先生多次表示对于赖清德使用「政治工作者」感到不解。赵大哥说，真奇怪，我们通常只有听过「性工作者」，你怎么称呼自己是「政治工作者」？其实，这个称呼刚开始是普遍使用于民进党的年轻助理圈。
通常从事政治工作，从正面到负面的光谱，你会用「政治家」、「政治人物」或「政客」来称呼别人或自己，你也会用「从事政治」来替代「搞政治」，以描述自己的行为或事业。作为一名年轻助理，无论用上面三种称呼的任何一种，都显得有些尴尬，因此他们久而久之就习惯称呼自己为「政治工作者」。很笼统，有点怪，但终究被民进党人慢慢地接受。
那么，赖清德作为资深的政治人物，为什么也这么称呼自己？我不知道，也许在民进党里头，大家都这么说，因此使用得更广泛了；也许是幕僚替他拟完稿，他没看出问题，就照稿说出来。
无论是解读赖清德的「亲中爱台」或「务实台独」，都必须进入到民进党的政治思维才能理解。民进党关于两岸的政治话术，其实很少是说给对岸听的，从根本上来说，民进党人其实并不在乎两岸关系，也不熟悉国际事务，从阿扁时代开始，提到两岸都是「内销」而不是「出口」。因此，赖清德接受质询时说「我是一个主张台独的政治工作者」，这当然主要是说给台湾一般民众听的。
赖清德以行政院长的身分，他并没有说他主张台独，他说的是「我是一名主张台独的人」。因为你问我，我就说我是一名主张台独的人，那么这是我心中的理念，跟我作为行政院长的政策方向无关。换句话说，我是一名真诚信仰台独理念的行政院长，但是我现在并没有要实践「台独」这件事。在这个基础上，赖院长因而主张「我们不必另外宣布台湾独立」。
「台独」不是民进党的价值信仰吗？为什么你不愿意实践？
为了因应这个疑问，赖院长准备了另一种说法，他说「但我也是一个务实的台独主义者」，他还特别自己解释「所谓务实就是说，我们已经是一个主权独立的国家，名字叫中华民国。」目前主要的批评都集中在您赖院长务实，那么陈水扁、苏贞昌、谢长廷乃至蔡英文，难道都不务实？难道就您务实？我认为，这些顾虑并不是赖清德的主要考量，保全和壮大自己的政治声量才是。
这里又存在几个语言的陷阱，他说，「我是务实的台独主义者，我们已经是一个主权独立的国家，名字叫中华民国，我们不必另外宣布台湾独立。」首先，他说我们已经是一个主权独立的国家，这句话主要是说给台独及绿营支持者听的，后一句话则为政治防卫，说白了，就是所谓的「借壳上市」，就是架空中华民国，台独化中华民国。
同样一句话，蓝绿会有不同的理解。这一点，赖院长当然懂，也都有所准备。
对绿营支持者而言，从来没有一个民进党的行政首长敢于说出「我主张台独，我们已经是一个主权独立的国家」。赖院长讲出来了，他前无古人，他形象上对照蔡英文的畏首畏尾、瞻前顾后，当然显得勇敢无惧。这掌声，这气势，那在民进党内可就不得了了。至于后面还有一句「名称叫作中华民国」，自然就必须假装视而不见。这样的「务实台独」主张，当然具有相当重要的政治意涵，但这与他个人未来的政治布局有关，并不是我们讨论的范围。
对蓝营支持者而言，赖清德院长说「我们已经是一个主权独立的国家，名字叫中华民国」，蓝营乍听之下当然会想，他说的没错啊，中华民国当然是一个主权独立的国家；赖院长作为一个民进党的政治明星，愿意承认这件事，当然很好啊。但赖清德说的并不是「中华民国是一个主权独立的国家」，他只说，「我们是一个主权独立的国家」，这两者的意义完全不一样。
某种程度上，赖院长在作这样的表述时，在政治攻防上，他完全事先模拟好了面对在野党质疑时的应对之道。
因此，当国民党提出质疑时，民进党或他们在国会的「附随组织」时代力量，就会帮忙骂人。他们会说，你们国民党不是最喜欢说自己支持中华民国？难道你不承认中华民国是一个主权独立的国家吗？
但无论是民进党或时代力量，都没说他们承认「中华民国是一个主权独立的国家」，他们始终没正式「承认中华民国」，他们完全不愿意发自内心的接受中华民国代表台湾，更别提最关键的，绿营政治人物虽然当的都是中华民国的官，却完全无法接受或承认具有「一中内涵」的中华民国宪法。
针对沈富雄先生在各政论节目的说法，我也要提出一点不同的意见。沈富雄认为，北京明明就轻轻松松、云淡风轻地看待赖清德的「务实台独论」，但是国民党却急得跳脚，沈富雄忍不住嘲讽「国民党表现得比中共还紧张，实在大可不必」。沈大老在国民党最虚弱的时候，吃国民党的豆腐，有点没意思。沈富雄先生明知中共十月正在紧锣密鼓的准备十九大，以及美国总统川普的来访。
就比如民进党在面对选举时，一定是以选举作为最优先的考量，没有任何事情能比选举更重要。对北京而言，同样的，没有任何事情比十九大更重要，这是涉及中共未来五年所有最重要的政治权力布局，直接关系到习近平本身，台湾问题理所当然会被中共高层放到十九大后处理，其理至明。沈富雄以国台办的制式回应来表示北京不在意，反而嘲讽国民党气急败坏，实在没道理。
▲中国大陆现在正忙着迎接第十九次全国代表大会，对赖清德的发言当然是之后再处理，并非表示不在意。（图／视觉中国CFP授权提供）
这件事说来令人伤心，但任何稍微涉猎两岸事务或大陆研究的人，理当都看得一清二楚，以沈大老的智慧，本来也该明白，怕也是当局者迷。然而，假若以沈富雄为参考指标，更可以看出民进党人完全不相信赖清德的「务实台独」论，会对台湾造成什么样的影响与冲击。这样的思考逻辑，同样反映在民进党人不相信中共有能力、有胆量让解放军武力攻打台湾。
这对蓝营的政治人物而言，是很尴尬，很容易就被扣帽子的。一不小心，轻易就会被说成是恐吓台湾同胞，把国民党形容为「期待中共打压台湾」，这并不是事实。
我们当然希望北京不要报复，我们希望北京能恢复和台湾的官方交流，我们更希望北京能承认中华民国。但北京不可能唾面自干，无论如何，赖清德的台独秀，对台湾人民而言，是绝对不利的。无论是蔡英文总统的「表面维持现状暗地去中国化」或赖清德的「我是一名主张台独的务实工作者」，对北京而言，其实只有「暗独」与「明独」的差别。
可是，政治就是这样，民进党不玩弄九二共识，九二共识就存在「一个中国，各自表述」的空间；反之，当民进党根本不承认一个中国时，各表的空间当然就被压缩到几乎不存在，只留下「一个中国」。同样的，当民进党从「暗独」走向「明独」，我们根本就是在自残，说得难听一点，这就是以一己之私在挑衅中共，无视台湾人民的利益，置台湾人民于险境之中。
为了减轻冲击，我们希望赖清德院长为了人民着想，见好就收吧，政治利益得到了，政治声望得到了，就麻烦院长向蔡总统的「维持现状」版本靠拢吧！这样，至少万一中共在对台报复时，力道才不至于太大，台湾人民才不至于受伤太重。盼赖清德院长以苍生为念，未来不要再这么「老实率性」的随意发言。
●高思博，美国乔治华盛顿大学法学博士，世新大学法律学系副教授、「思想进击」召集人、前台南市立法委员。以上为个人言论，不代表本网立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net