给羁押友人「1包85元香烟」 看守所管理员遭重判2年6月
▲因递烟给遭羁押友人，台中看守所黄姓管理员遭判2年6月。（图／达志示意图）
台中看守所黄姓管理员曾于监狱外聚会结识陈姓男子，陈后因涉贩毒遭羁押在看守所，见黄巡房经过向其询问「有烟可抽吗？」，黄随后用签药簿夹放1包市价85元的七星香烟给陈，但后来内务安全检查发现该包香烟，台中地检署依图利罪起诉黄、陈2人，台中地院判黄2年6月、陈则获判无罪。黄不服再上诉二审。
判决书指出，54岁黄男任职台中看守所管理员前，已结识陈男，而陈2013年7月因涉及贩毒遭羁押台中看守所，2014年3月29日黄夜间巡房，陈询问「有烟可抽吗？」想解烟瘾，黄用签药簿夹带1包市价85元七星牌香烟给陈，同年3月31日，看守所内实施安全检查，发现陈的舍房内有1包香烟，报请台中地检署侦办，检察官起诉黄、陈。
黄坦承将香烟递给陈，但称「单纯基于朋友情谊，才把香烟交给陈，并没有任何要图利陈的犯意」；但法官认为，香烟有一定市场价格，若陈可私下无偿取得香烟，甚至可在监狱指定吸烟时段以外时间、地点取得香烟吸食。而监狱、看守所执行刑罚、矫治或羁押场所，黄竟违反法令让陈获得不法利益，纵使香烟市场价格不高，也只属「犯案情节轻微」，不能说香烟价值低微，就不具实质违法性，依贪污治罪条例第6条第1项第4款之对主管事务图利罪，将黄判刑2年6月。
至于陈单纯问黄「有烟可抽吗？」，无法证明陈与黄就图利之犯行间，有何犯意联络及行为分担，尚难遽认被告陈有何共犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之图利罪嫌，因此判陈无罪。