Google、FB如滥用市场 立委促开罚
公平会曾以高通违反《公平交易法》第9条第1款规定「以不公平之方法，直接或间接阻碍他事业参与竞争」，处234亿元罚锾。Google、Facebook在国内数位广告市场已达独占地位，昨在立院引起立委关切，并质询公平会表示，如有滥用市场地位是否可依此法予以最高「销售金额10％的罚锾」？立委李贵敏说，Google、FB在台湾是否已构成独占？为何澳洲、欧盟可订定相关办法，台湾却不行呢？不能因为他是科技巨擘就不去理会他的影响。
立法院经济委员会昨天审议《多层次销管理法》部分条文修正草案。立委邱志伟表示，Google、Facebook手法包括掌握个资、APP开发商佣金、绑定硬体销售等为常见模式，据估计，在数位广告市场458亿中，其中Google、Facebook占比即达6成至8成。
立委赖瑞隆指出，澳洲类似我国公平会的机构提出强制议价法，有很多国家已在讨论此事，而google、facebook有无达到公平法的独占地位？如果滥用优势地位是否可以比照高通案给予处罚？立委邱议莹亦表示，政府对Google、Facebook的态度是什么？会不会仿造澳洲规范，让原生新闻露出在这些社群平台时，内容业者也可以获得费用？
对此，公平会主委李镁表示已注意到数位平台、内容业者竞争状态，日前邀请专家学者召开座谈会，多数认为应要有数位发展政策思量，但仍要跨部会思考。
日前邀集平面报业、杂志出版、网路媒体和多名专家学者召开座谈会的公平会副主委陈志民则说，当天的共识为Google、Facebook有市占的支配性，但如果从竞争角度来看的话，公平会会处理，不过，当天也提到要从竞争、文化角度、民主自由等来思考，仍待跨部会讨论。
陈志民表示，或许Google及FB有达到《公平交易法》独占，但也不代表其违法，仍要有如滥用市场地位等行为才会裁罚。他也提及，公平会最快将在今年9月完成「数位政策白皮书」初稿，也将展现公平会对数位经济平台的态度。