谷歌合理使用Java 免赔甲骨文

针对谷歌与甲骨文长达十年的侵权官司，美国最高法院日前判决由谷歌胜诉，推翻先前法院裁决，认为谷歌Android系统使用甲骨文的程式语言是属合理使用范畴，意即无须赔偿90亿美元。

另一方面，谷歌拟于5月起将内部财务软体改采思爱普（SAP）产品，停用原本的甲骨文软体。据了解，这与谷歌和甲骨文Java官司结果无关，而是两业者在云端市场竞争日益激烈所致，促使谷歌追随云端领导商亚马逊的作法，后者近年大幅减少采用甲骨文软体，改采自家云端服务。

最高法院以6票对2票判定谷歌胜诉，根据大法官布雷耶（Stephen Breyer）指出，谷歌采取甲骨文Java Se应用程式介面（API）是合理使用的范例。

此案源于甲骨文指控谷歌抄袭升阳（Sun Microsystems）的约1.2万行Java API原始码，借以打造Android系统。甲骨文于2010年买下升阳，随后向谷歌兴讼并求偿90亿美元。

谷歌则声称是自身作法属合理使用原则，不适用于版权责任。

甲骨文此案在提交最高法院之前曾两度胜诉，但最高法院却逆转先前判裁。此案被视为是美国著作权法保护何种型态电脑程式的关键诉讼，但最高法院并未就API是否受到版权保护提供答案。

布雷耶提到，要将传统版权概念应用在软体程式实在有困难，谷歌复制的内容「可让使用者贡献才能，提供一个全新且具转化性的程式」。

谷歌表示，最高法院的看法代表「消费者、互用性、电脑科学的一大胜利。对于那些产品与服务可造福消费者的新一代开发者而言，此裁决提供法律的确定性。」

甲骨文则发布声明，重申谷歌「窃取」Java的说法，并称谷歌是以自身经济优势在打这场长久官司，强调「谷歌平台愈来愈大，市场发语权也更大，让进入门槛更高，对手竞争能力下滑…这样的情况，也是促使全世界和美国监管机关正审查谷歌商业模式的原因。」